Signal — это хорошая альтернатива Telegram? Давайте разберёмся на анализе последних данных ФСБ с помощью СОРМ может декодировать трафик Telegram по метаданным — об этом пишут «Важные истории» со ссылкой на бывшего разработчика системы, покинувшего Россию. Якобы силовики не видят содержимое сообщений, но понимают сам факт использования сервиса. Помимо, издание изучившее данные о работе СОРМ, пишет, что декодируются и другие мессенджеры, например, WhatsApp и Viber. Из наиболее похожих аналогов Telegram остаётся только Signal, чьи данные остаются неотличимыми от обычного HTTPS-трафика сайтов. Из-за этого его сложно заблокировать в РФ. В Telegram тоже недавно появился Web-Proxy, но он работает нестабильно из-за старого бага в MTProto, который команда не спешит исправлять. Все чаты в Signal по умолчанию защищены end-to-end шифрованием когда в Telegram — только «секретные чаты», которые мало кто юзает. Однако для работы push-уведомлений данные проходят через Apple или Google, и уже были случаи на Западе, когда данные «пушей» из Signal передавались властям. Поэтому в мессенджере добавили возможность отключить пуши, а в его форке Molly можно настроить их через более безопасный UnifiedPush. Для регистрации в обоих мессенджерах нужен номер телефона. Это позволяет деанонимизировать пользователей через перебор контактов при помощи ботофермы. Команда Signal уже разрабатывает анонимную регистрацию, но она будет платной, то есть вы оставите данные банковской карты. Поэтому безопаснее использовать сервисы виртуальных СМС-номеров. Также в Signal нет полноценных каналов — только группы, где можно ограничить право отправки сообщений. По функционалу он сильно уступает Telegram и подходит скорее только для общения тет-а-тет или в небольшом чате. Каким бы мессенджером вы не пользовались, защитите свой трафик и пробейте блокировки при помощи BlancVPN. Благодаря умному сплит-тунелингу сервис не конфликтует с российскими приложениями. По этой ссылочке приятная скидка. @shifr