Шевцовы в Плёсе

Иноагентство на основании фейка и подделки На днях Минюст РФ прислал нам письменные возражения на иск А.В. Шевцова* об оспаривании иноагентства. Подтвердились наши предположения, что моего отца включили в реестр иноагентов только на основании сфабрикованных публикаций, приписывающих ему антироссийские взгляды. Во-первых, доказательством "иностранного влияния" на моего отца Минюст счел фейковое аудиоинтервью бельгийскому изданию "Eureporter" (выше я писала о результатах фонографической экспертизы). Во-вторых, Минюст предъявил ещё одно похожее "интервью", будто бы данное моим отцом СМИ-иноагенту. Тут фейк иного рода: указанная ссылка не работает, сайта не существует, поисковики и нейросети не находят в интернете никаких следов этого "материала" (мы искали, скопировав текст из бумаг, полученных от Минюста). Да и соответствующий СМИ-иноагент отрицает как владение таким доменом, так и какие-либо контакты с А.В. Шевцовым*. Таким образом, речь может идти о прецеденте, когда юридически значимое решение федерального органа о внесении в реестр иноагентов было принято под воздействием злоумышленников, создавших фейковые "улики". Заседание Замоскворецкого районного суда Москвы по иску А.В. Шевцова* к Минюсту об оспаривании иноагентства назначено на 10:00 во вторник 31 марта. Адрес: 1-й Хвостов переулок, 11, стр. 2, зал 32. *признан Минюстом РФ иноагентом