Александр В. Щипков

Судьба моей статьи «Русский дискурс: генеалогия и функционирование» непроста. Написана она была весной прошлого 2025 года. Целый год пролежала в редакции одного очень уважаемого научного журнала. Прошла серию «слепых» рецензий. Все – отрицательные. Отдал Армену Оганесяну в журнал «Международная жизнь». Армен Гарникович опубликовал её в 3-м номере 2026 года. Теперь представляю «Русский дискурс» на ваше суждение, дорогие читатели. Цитата: В условиях кризиса глобализма и борьбы России за свое историческое будущее разговор о русском дискурсе – то есть, о дискурсе русской традиции – абсолютно неизбежен. С самого начала стоит учесть, что русский дискурс функционирует в режиме реагирования на ряд внешних факторов и вызовов. Один из таких факторов – кризис либерального языка, еще недавно общепринятого и практически официального. <…> Выбирая между Западом и Востоком, Русь ощущала себя не как часть Запада или Востока и не как «мост» между ними, но как цивилизационный Центр евро-азиатского региона. Помимо независимости она претендовала и на собственный проект «христианского мира», отстаивая свое историческое первородство. <…> Сегодня в поле русского дискурса формируется национальный образ будущего. Формировать его приходится в условиях посткультуры, основанной одновременно на архаизации общества (рост нацизма и расизма) и на наступлении «высокотехнологичных» трансгуманизма и искусственного интеллекта. Сочетание этих процессов сопровождает неизбежный распад мир-системы модерна и являет собой предвестие агонии – тем не менее, оно может стать убийственным для слабых, зависимых, недостаточно аутентифицированных культур и обществ, к которым, слава Богу, Россия не относится. Полностью читать здесь: https://max.ru/join/RuKVGKJSbzuzxABkAGY8Tyvsl5TnWictkJc86OvGV8I