sharp333

VPN как основание для ареста и заточения в СИЗО Российские суды начали учитывать VPN и исчезающие сообщения как признаки «конспирации» при отправке в следственный изолятор. Применение VPN и функций автоуничтожения сообщений все чаще используется следственными органами в качестве аргументов при ходатайствах об аресте, об этом в октябре 2026 г. рассказала член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева. Правозащитница опирается на судебные постановления, которые оказались в ее распоряжении. При обращении в суд с ходатайствами об избрании меры пресечения следователи все чаще указывают, что подозреваемый способен воспрепятствовать установлению истины, поскольку прибегает к «мерам конспирации». В числе таких мер называются программные средства анонимизации, шифрование сетевого трафика, мессенджеры со сквозным шифрованием, функцией исчезновения сообщений и сокрытием списка контактов. В одном из приведенных примеров суд арестовал московского врача-терапевта, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации, сделанной в 2022 г. При выборе меры пресечения суд учел в том числе доводы следствия об использовании средств конспирации. Ранее при принятии подобных решений суды в первую очередь оценивали тяжесть предполагаемого деяния и риски того, что подозреваемый скроется или повлияет на свидетелей. В июле 2026 г. председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил о подготовке законопроекта, предусматривающего ужесточение ответственности за преступления, совершенные с применением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта (ИИ), VPN и прокси серверов. По его словам, предлагается ввести в Уголовный кодекс (УК) новое отягчающее обстоятельство - совершение преступления с использованием ИКТ, включая технологии ИИ. Учитывая, что подобные ИТ-инструменты могут применяться при убийствах, доведении до самоубийства, сексуальных преступлениях, терроризме, экстремизме и других деяниях, дополнение кодекса таким признаком представляется обоснованным. Норма должна действовать в ситуациях, когда ИКТ или ИИ-технологии служат основным средством совершения преступления либо существенно увеличивают причиненный ущерб. Что тут комментировать добрым русским людям? VPN как отягчающее? Этим средством для общения в ТГ и не только пользуются примерно полстраны, им пользуются для адекватного обмена информацией из-за неадекватных блокировок Шадаева и Ко. Под кого копают? Под себя копают.