Задержание силовиками бывшего нижнекамского главы Рамиля Муллина обещает стать ещё одним громким делом в сфере борьбы с коррупцией среди районных глав Татарстана. Муллину инкриминируется мошенничество с «рекрутскими» выплатами ушедших на СВО. А это по нынешним временам расценивается как довольно серьёзное преступление. Напомним, в Татарстане в 2024 году официально ввели выплаты «рекрутёру» 100 тыс. рублей за каждого привлечённого контрактника, позже размер выплат поднялся до 150 тыс. рублей. Суть этой инициативы заключалась в том, чтобы стимулировать «рекрутёров» на более активную работу по привлечению контрактников для участия в СВО. Однако уже тогда некоторые эксперты усматривали возможность махинаций в этой сфере. Так в итоге и произошло: ушлые товарищи стали оформлять «наградные» деньги за тех участников СВО, которые подписали контракт добровольно, то есть без участия «рекрутёра». В случае с Муллиным силовики раскручивали «клубок» постепенно. Как отмечает «Бизнес Online», сначала задержали начальника отдела административно-технической инспекции администрации Нижнекамского района Ильдара Сафиуллина, который в документах на выплаты значился как «рекрутёр», хотя таковым не являлся. А уже через него вышли на других предполагаемых участников схемы, в том числе и на бывшего главу Рамиля Муллина. Силовики провели обыск в доме экс-главы в Муслюмово и в съёмной квартире в Казани. И после допроса задержали Муллина на 48 часов, за это время следствие должно определиться с мерой пресечения для него. Обращает на себя внимание информация, что у силовиков есть претензии и к РОГО ДОСААФ РТ, которая якобы замечена в аналогичной схеме. Причём, и в случае с этой организацией, и в случае с Нижнекамском фигурирует одна персона, которая официально занималась рекрутингом и через которую якобы проходили мошеннические суммы – это ИП Искандер Ахатов. А это может говорить о том, что Муллин, вероятно, не последнее звено в раскручиваемом деле. Как сообщается, Муллину инкриминируется две статьи УК РФ – мошенничество (ст. 159) и превышение должностных полномочий (ст. 286).