Shadow policy

В первом мартовском выпуске: > самые значимые [по мнению SP] комментарии осведомлённых источников о том, как готовилась американская операция в Иране [сценарное планирование, тайминг, акторы, ... ]; > результаты мониторинга тематических высказываний наиболее содержательных американских журналистов [до и после 28 февраля]; > взгляд из Гонконга; > оценки из Шанхая; > некоторые принципиальные сходства иранских и мексиканских событий [после ликвидации лидера CJNG]; > приоритеты нового сирийского руководства; > пакистанская версия причин боестолкновений с талибами; > позиция Кира Стармера (отчасти заданная усилиями его советника Джонатана Пауэлла); > археологическая находка, внезапно заинтересовавшая CNN; > ликвидация многовекторного Али Шамхани (после июньских ударов смог выжить и был назначен в Совет обороны Ирана вместе со своим бывшим заместителем в ВМС КСИР и преемником на посту секретаря ВСНБ Али Акбаром Ахмадианом). *** [Особенность в том, что новый Совет обороны Ирана был создан как подкомитет ВСНБ сразу под назначение нового секретаря Али Лариджани. И фактически для балансировки влияния различных кланов КСИР, т.к. и Шамхани, и Ахмадиан были предыдущими секретарями ВСНБ, а в новом совете получили возможность координировать и разведывательную деятельность, и мобилизацию материальных ресурсов страны, т.е. могли быть не только помощниками, но и ограничителями для Лариджани. Все трое взаимодействовали с Россией (по линии действующего и предыдущего секретарей Совета безопасности), принимались Владимиром Путиным [Шамхани в 2023 году в Кремле, Ахмадиан в 2024 году в Санкт-Петербурге, Лариджани в 2025 и 2026 в Кремле] Соответственно, теперь [после израильско-американских ударов] будет произведена неизбежная перебалансировка, но на данный момент секретарь ВСНБ стал влиятельнее, чем был. К вопросу о сценарном планировании ЦРУ [+ синхронизация интенсивности авиаударов с элитными перестановками] с одной стороны , и содержанием заявлений Лариджани – с другой. Кто-то ведь и в августе 2021 года рассчитывал на подконтрольность талибов, но получилось иначе. И с новым руководителем Сирии произошла похожая история. Теперь и с Лариджани в Вашингтоне ошиблись? Помните, как Владимир Путин сказал, отвечая на вопросы Такера Карлсона: Технически они [ЦРУ] всё сделали правильно [в Киеве], добились того, чего хотели, – сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. А в феврале 2026 года Такер Карлсон был практически единственным представителем ближнего круга Трампа, кто убеждал его не наносить удары по Ирану под воздействием аргументов Беньямина Нетаньяху. И Трамп даже отчасти соглашался, но в итоге принял другое решение.