Фейк: «В Белореченском районе реестры голосования на дому оформляют с нарушениями» Очередные заявления о якобы неправильном оформлении надомного голосования уже получили официальную оценку. Две жалобы члена ТИК Белореченская Рустама Пшипия рассмотрены комиссиями — изложенные в них факты нарушений не подтвердились, в удовлетворении обращений отказано. По информации председателя УИК № 06-23, в момент подачи жалобы реестр заявлений на голосование вне помещения находился в процессе заполнения и дополнялся необходимыми сведениями, в том числе временем поступления обращений и подписями членов комиссии, которые их приняли. Это соответствует статье 66 Федерального закона № 67-ФЗ. УИК обязана регистрировать поступающие письменные заявления и устные обращения непосредственно в день их подачи. В реестр вносятся время поступления обращения, ФИО избирателя, адрес его места жительства и подпись принявшего обращение члена комиссии. Показательна ситуация и со второй претензией. В самой жалобе Пшипий неверно указал номер избирательного участка: вместо УИК № 06-18 указал УИК № 06-14. В результате на участке № 06-14 такого обращения вообще не получали. Проверка фактического адресата — УИК № 06-18 — также нарушений не выявила. Реестр там ведётся в предусмотренном законом порядке, в том числе с возможностью его формирования в электронном виде. Таким образом, обе жалобы рассмотрены по существу, и в обоих случаях заявленные нарушения не нашли подтверждения. Комиссии приняли решения об отказе в удовлетворении жалоб. Голосование в Белореченском районе продолжается в штатном режиме. 24/7 о выборах. Подписаться.