🥴 Пересматривая недавно «Донни Дарко» (2001, реж. Ричард Келли), я и забыла, какой там почти экзистенциальный диалог касательно смурфов. Решила немного покопаться, и вот что я узнала. В первоначальном сценарии эпизод был чуть сложнее: пока Донни рассуждает о сексуальной жизни смурфов и объясняет друзьям, что Смурфетту создал не Папа Смурф, а Гаргамель, ребята должны были стрелять по мягким игрушкам-смурфам. И что забавно, Ричарду Келли действительно пришлось получать разрешение правообладателей на использование смурфов в этом разговоре. Создатели разрешили использовать персонажей и, более того, согласились с изложенной Донни трактовкой устройства мира смурфов и происхождения Смурфетты. Но реквизиторы в итоге не смогли найти нужные игрушки-смурфов, поэтому ребята стреляли по бутылкам. И если задуматься дальше и копнуть глубже, то монолог Донни — не просто рандомная пошлая шутка. Пока друзья превращают Смурфетту в сексуальную подростковую фантазию и придумывают собственную версию её происхождения, Донни начинает защищать канон детского мультсериала. И после совершенно серьёзного анализа с фактчекингом, знанием мифологии и проверкой логической непротиворечивости приходит к главной философской проблеме вселенной смурфов: если они асексуальны и появляются благодаря магии, то зачем вообще им половые органы — и, соответственно, в чём смысл их существования? И это, конечно, безумие: как один идиотский подростковый диалог за полторы минуты может перейти к экзистенциальному вопросу. Кино, как и любое искусство, — это бездонное дно во вселенной! ✨