«Девочки учатся бриться» (2026) жанр: драма настроение: не нежно SEZONKINO: 🌒 Кинопоиск: - СЛОВА: У меня сидело в голове непреодолимое желание что-то написать. Сегодня официальный старт проката, сегодня на Кинопоиске можно поставить оценку. Поэтому именно сегодня я хочу облечь все свои мысли в текст, хотя странно начинать с такого текста своё долгое текстовое молчание. Девушка в зале у микрофона: «Мне так понравился фильм, он полностью передал дух 90-х, я как будто очутилась там снова». Постойте-постойте, а когда у нас в 90-х квартиры были собраны из мебели ИКЕА, камин там ещё такой беленький стоит, девочка из бедной семьи одета в кружевное бельё, а у той же девушки на ресницах красная тушь Climt? Я, конечно, сама провела 90-е в пелёнках, но отчётливо помню рассказы о дефиците чёрной туши — о какой модной сейчас красной идёт речь? Уж про «расстреляли сестру и мать» я даже неуютно промолчу. Все эти образы и героини явно сошли из 10-х или хотя бы 00-х. Зачем фильму обязательная приписка «90-е» — совершенно непонятно. Он даже в современности смотрелся бы гармоничнее со всеми своими перипетиями, которые можно представить и сейчас. Со сцены Ольга Панкратова неустанно повторяет, что 90-е — это сложный период для всей страны и во всех фильмах в основном он показан через призму мужского взгляда: только разборки, только криминал, главные персонажи — только мужчины. А ей хотелось показать «другое» — «девичье», взросление девочек-подростков того периода. А что делает сама Ольга? То есть вышеупомянутое «расстреляли» — это женский взгляд? Почему просто в эту конструкцию нельзя было добавить: «погибли в автокатастрофе»? Что в этом сложного, или в 90-е такого не было? Звучит даже как-то более романтично и, самое главное, «нежно». В её фильме из «девичьего» я вижу только бунт и совершенно отсутствующих взрослых. Хочется поругать и кадр, который идеально выглядит как набор идеально выстроенных мудбордов с Pinterest. Съёмка вообще не переносит во время: кадр идеально вылизан и выхолощен, ему не хватает тёплой зернистости. Хотя во многом чувствуется работа документалистки Панкратовой: много ручной камеры и интересных переходов, которые прям выглядят — вау, но не работают на время. Я злая, поэтому хочу перейти к хорошему, что действительно заставило меня смотреть и досматривать фильм. И вот это хочется хвалить. Девочек очень хочется хвалить. Даже не так: весь актёрский состав очень хочется хвалить. Все безумно сплочённые и реально проживают и переживают одну историю. Ни к одной работе не хочется придраться: никакой халтуры, ничего. И, конечно, на вершине — Маша Раскина и Катерина Кузьмина. Думаю, имя Маши мы будем всё чаще и чаще видеть на наших экранах — и это реально хорошо! Я даже сначала не признала, что это она играет в «Фейерверках днём»: это совершенно два разных персонажа, и это прям здорово. Второе, что хорошо, — суперские саундтреки, которые специально написали для фильма. Это всё ещё не 90-е, но треки прям живые и подростковые — отошлю их снова к 00-м–10-м. Современные инди-исполнители — крутые, захотелось наполнить ими личный плейлист, но, к сожалению, они полностью убивают аутентичную атмосферу. Обещали выпустить плейлист, поэтому обязательно с вами им поделюсь. Третье — танцы и всё, что крутится вокруг них. Это сделано очень здорово: прям сейчас называй фильм новой частью «Шага вперёд» — и он отлично себя будет чувствовать. Надо говорить что-нибудь про стиль танца? Опустим… Но это завораживающее зрелище. Низкий поклон Анастасии Красовской — выдаёт очень крутой танцевальный перформанс, услада для глаз. Ладно, не буду зарывать 90-е, но фильм реально по касательной затрагивает темы 90-х. И вот за эту касательность хочется больше ругать, чем хвалить, извините. Но фильм может понравиться. Я слышала много людей в зале, которые искренне прониклись историями, хвалили 90-е, дух, переживания, время. Просто я оказалась не тем зрителем. Короче, мне хотелось быть нежной, но мне не нежно. Как будто не бриться научили, а сразу бахнули всё восковыми полосками и забыли приложить лёд. ✨