Сева Севастопольский

Читаешь новости из Германии и, как будто, в слегка запоздавшее зеркало смотришь: 1. Недавний социологический опрос среди мигрантов выявил, что 45,1 % предпочитает немецким законам нормы шариата/ В России такой же соцопрос проведённый ещё в 2024 году показал примерно тот же показатель – 43,5%. 2. В отдельных немецких городах для поддержания порядка на вокзалах (криминализированных в последние годы бандами мигрантов) местные депутаты от оппозиционной партии "Альтернативы для Германии" инициировали гражданские патрули и кое-где эту инициативу поддержала партия власти ХДС (несмотря на негативную реакцию лидера ХДС и канцлера Мерца). В России улицы крупных городов при поддержке власти уже два года патрулируют ДНД с участием "таких организаций как ”Русская община" и ”Русская дружина”. 3. Однако, помимо одинаковых проблем с миграцией и тактических решений проблемы безопасности есть то, что мы можем увидеть только в германском зеркале, но не увидим у нас. В Германии несмотря на всё противодействие правящего лево-либерального политикума - есть конкурентная политика. И помимо отдельных тактических мер по нивелированию проблем созданных правящими властями, есть легальная политическая сила системно борющаяся на парламентском/ законодательном уровне за изменение самоубийственного политического курса Германии. "Альтернатива для Германии" не только представлена в парламенте, но своей принципиальной последовательной политикой имеет все шансы побороться за парламентское большинство. А что в России? А никакой Альтернативы у нас для вас нет. Национально-демократической партие, случайно зарегистрированной с третьей попытки в 2014 году (после общественного резонанса связанного с долгожданной регистрацией русской национальной партии и тысячи заявок на вступление новых членов в первый же день) на следующий же день регистрацию под надуманным предлогом отменили. (c) Плакат партии "Альтернатива для Германии": Старые партии закрывают на это глаза: исламизм растёт!

Никогда не понимал веру в хорошего царя при плохих боярах. Хороший царь плохих бояр держать не должен. Плохих бояр хороший царь сажает либо в острог, либо на кол. А если царя всю дорогу окружают плохие бояре – то значит царь плохой – он либо с ними заодно, либо некомпетентен, либо справиться не может. – В любом случае ничего хорошего. А "вера" эта, как правило, – не более чем вполне понятный психологический защитный приём – мы не царя ругаем, а бояр.

Продолжим про теорию элитного криптолиберального акселерационизма. Что в ней не так? Разберём только логику этого нарратива. Итак, сторонники теории исходят из следующих вводных: 1. Верховная власть в целом придерживается верной стратегии. Она укрепляет государство и суверенитет, противостоит угрозам с Запада, пытается выиграть в войне, подавляет внутренних врагов. Верховная власть прагматична, рациональна и сильна, это искренние патриоты. 2. Есть второй эшелон элит, который намеренно проталкивает непопулярные и заведомо неэффективные решения, чтобы раскачать лодку в стране. Эти люди стоят за повышением налогов, удержанием высокой ключевой ставки, введением запретов и ограничений, насаждением мессенджера МАКС. Цель — подставить верховную власть, лишить её поддержки и в перспективе получить протесты или хотя бы невмешательство общества в момент переворота. В качестве иллюстрации часто приводят товарный дефицит в СССР в конце 80-х. Люди вспоминают про пустые полки в магазинах, в то время как склады были забиты продуктами. Похожая ситуация была перед смещением Хрущёва в 1964 году. Тогда случились сбои в поставках продовольствия, в ряде регионов ввели карточки. А в 1965 году, когда пост первого секретаря уже занимал Брежнев, снабжение наладилось. (На полях замечу, что внятных доказательств заговора в обоих случаях я не нашёл. А второй эпизод — так и вовсе следствие неурожая 1963 года, когда засуха поразила основные зерновые районы СССР. Но ок — допустим, в нашей системе существует большой опыт бюрократического саботажа). Нарратив удобный. Он позволяет сохранить почти сакральный образ верховного руководства и одновременно объяснить весь негатив вредительством «плохих бояр». Но при внимательном рассмотрении здесь видна логическая ловушка. Закручивание гаек в России — это системная политика, которая реализуется не один месяц и даже не один год. Тренду уже лет 15 минимум. Так долго развиваться эта политика может только при наличии санкции сверху. Это не разовое решение, которое можно было бы объяснить ситуативным пропихиванием коварных криптолибералов. Когда одни и те же люди или одни и те же типы решений снова и снова оказываются востребованы, это означает, что система их не просто терпит, а сознательно воспроизводит. И тогда вопрос уже в том, почему сама модель власти делает такие решения возможными и регулярными. Если вредные для системы решения принимаются не один раз, а систематически, то остаётся только два варианта: либо верховная власть не контролирует собственное государство, либо это и есть её реальный курс. В обоих случаях теория о «злых акселерационистах второго эшелона» уже не спасает образ мудрого руководства. Получается, сам вопрос «глупость или измена?» лишён смысла. Измена в такой заговорщической картине мира может существовать только в условиях глупости, причём хронической. И это то, о чём многие сторонники теории стараются не упоминать, будучи в большинстве своём приверженцами стратегического курса. Потому что тогда возникает много неудобных вопросов. — Получается, что верховное руководство не различает лояльность и саботаж, оно не способно увидеть большой заговор, в который вовлечены как минимум десятки людей из разных министерств и ведомств? — Получается, верховное руководство имеет искажённую информацию и не может принимать верных решений? Это как так? Как давно это происходит? И почему нет никого, кто донёс бы начальству правду о пагубности курса? А если есть, то почему их не слушают? — Какие ещё важные решения последних лет были следствием действий заговорщиков, желающих подставить руководство и вогнать страну в системный кризис? От этих вопросов многим станет неуютно. А я здесь всего лишь докрутил ту логику, которую транслируют сторонники «тайной ложи, а не явной лажи». Сам же я считаю, что всё происходящее — это не измена и даже не глупость. Власть прекрасно понимает, что делает, — и действует в своей логике. Свою версию происходящего изложу в следующих постах. А затем постараюсь ответить на вопрос: «а что во всей этой ситуации делать нам».

Как и ожидалось, вчера Совет Государственной думы, вопреки призывам градозащитников России, вынес вандальные поправки к Закону о наследии на пленарное заседание. Как и ожидалось, сегодня Дума постановила "принять законопроект в первом чтении". Хорошо, что не в трех сразу. Поправки к законопроекту можно представлять до 9 апреля. Единственной разумной поправкой к изначально порочному тексту может быть: "отклонить законопроект". Либо решения о снятии памятников регионального значения принимает федеральное правительство, как сейчас, - либо субъекты Федерации, как предлагают лоббисты вандализма.

Депутаты, которые с издёвкой сообщают гражданам о безальтернативности непопулярного среди граждан решения – возможны только там, где они представляют кого угодно, но только не избирателей. "Спешу расстроить, Роскомнадзор будет отслеживать трафик. Если кто-то думает, что все просто скачают VPN и продолжат пользоваться мессенджером, то спешу вас расстроить. Telegram никого не обхитрит. Не будет ни черта функционировать" – депутат ГД Андрей Свинцов.

Фильм "Малыш" - ода неадекватности (часть 2) Ссылка на первую часть 5. Отсутствие контроля при штурме зданий. Ярче всего в эпизоде, когда гибнет Комар. Сначала спасает Малыша от "неожиданно" напавшего на того из непроконтроленного помещения запрещённого в России "азовца", потом вместо того чтобы контролить незачищенный выход, пытается помочь Малышу снять с него мёртвого врага и закономерно становится жертвой своей безалаберности. 6. Спецоперация "азовцев" (признаны экстремистами и запрещены в Россиийской Федерации) по уничтожению сбежавшего мирняка на открытке в "Азовстали", осаждённой и уже частично занятой русскими войсками. Это для чего? Они сидели в бункере, чтобы в конце вылезти наружу и тупо погибнуть на открытом пространстве при совершении военного преступления при свидетелях? 7. И, конечно, афроамериканец-антифашист-конфедерат - просто no comments... Это не всё. По верхам. Но этого уже, ИМХО, с лихвой. P.S. Понимаю, что по отдельности всё перечисленное в жизни может встречаться. В этом есть своя жизненная особенность - и невозможное возможно. Но когда весь фильм состоит из набора нелогичного и неадекватного - в это просто не веришь. И обидно здесь то, что когда клюкву делают далёкие от темы люди (потому что "режиссёр так видит") - это объясняется некомпетентностью этих людей. Но когда сценарий фильма пишут люди в теме, а превращается это всё в ту же клюкву только в профиль - это сложно объяснить.

Фильм "Малыш" - ода неадекватности (часть 1) Неделю назад друг агитировал нашу компанию вместо бани сходить в кино - на "Малыша". Аргументировал тем, что одним из сценаристов фильма выступил известный военкор и бывший ополченец Ринат Есеналиев (известный также как "Ледоруб"). Я сомневался в выборе - хотелось и в баню сходить и кино грамотное про войну посмотреть. Но компания выбрала баню. И как человек посмотревший в итоге фильм, должен сказать, это был правильный выбор. Фильм в итоге смотрел с другим другом - военным волонтёром. И наша коллективная оценка - "клюква". Да патриотическая, но клюква. Почему? Потому что за исключением первых минут 10-15 (очень правдоподобных и с побегом от мобилизации, проданным отцовским люгером и договорняком на границе) и финальных 5 минут (песня трогательная, атмосфера за душу берёт) всему остальному ровно по Станиславскому просто не веришь. Чему именно не веришь? – Концентрации неадекватности: 1. Командир-неадекват, прозванный моим другом командиром-долбоёбом. - Нет, то, что командиры-долбоёбы и неадекваты существуют я знаю. Но в такую карикатуру, положительного по замыслу, персонажа не верится. Не буду перечислять все сомнительные моменты (их достаточно) с регулярными истериками по разным причинам. Остановлюсь на главных: 1.1 Обвинить в дезертирстве и трусости пацана, которого твои подчинённые отправили возвращать с вражеской территории мавик - это однозначно неадекватная реакция. Учитывая то, что прямо незадолго до этой истории этот необстрелянный пацан на твоих глазах уничтожил из гранатомёта вражеский танк, чем выручил весь отряд. 1.2 Выказать в начале фильма респект главному герою за то, что он возвращается на Донбасс за погибшим отцом, когда его ровесники валят из ДНР, чтобы потом обвинить в том, что он хочет спасти мать, из-за которой могут погибнуть его братья по оружию. Как минимум странная предьява? А что эти бойцы в принципе делают в Мариуполе? Ради чего они там? И ладно с мотивацией бойцов и вопросов их собственной безопасности. А Малышу что делать надо было - навести миномёты на дом матери и лично дать команду на поражение? 2. Коллективу, который, вроде бы, представляет из себя одну боевую единицу (5-ый рейнджерский), но в котором из неоткуда в середине боевых действий как неизвестный главному герою персонаж (может быть, конечно, я что-то пропустил) появляется один из формальных или неформальных лидеров этого подразделения - "Якут". Как-то странно, что они не пересеклись в небольшом отряде из пары десятков человек до боя. 3. "Якут" с двумя другими бойцами пытается посреди боя понять как работает мавик. Т.е. они буквально не знают, как он вообще работает. А почему вы его раньше не изучили? Или если это трофей, то неужели горячка боя - это лучшая обстановка, чтобы вместо выполнения боевых задач заниматься самообразованием, изучая сложное техническое устройство. 4. На БПЛА-команду случайно натыкается Калюжный, который поднимает дрон и с его помощью врага накрывают миномётами. Парень узнаёт свой дом, в аффекте сбивается и дрон застревает в ветках дерева. Ну, конечно же, самое правильное и справедливое решение в отношении человека, благодаря которому вы только что размотали отряд оппонентов - это послать его на верную смерть - доставать потерянный дрон. Продолжение (ссылка на часть 2)

Песков призвал думать не о Telegram, а о MAX. Как вас призвать думать не о себе и собственной власти, а об интересах граждан?

Удар по Брянску, или почему надо запретить Телеграм Сегодняшний удар по Брянску ракетами Storm Shadow попал на видео целиком. Видно, как ракеты спокойно летят гуськом к своей цели. Попадают в нее и тд. Местные жители, обескураженные ракетной атакой, естественно все сразу выложили в Сеть (осуждаем!). Откуда ролики разобрали через специальные боты украинские военные каналы. Они сидят в каждом городском чате по всей стране. Так удар сразу стал достоянием общественности. Уже чуть позже выяснилось, что даже если бы местные жители так не старались, над городом кружил украинский беспилотник, который корректировал и снимал удар. Представим на секунду, что Телеграма нет, а в Максе «служба безопасности» качественно модерирует контент и быстро удаляет все результаты украинской атаки, а всех блогеров помечает, как «небезопасных», а то и вовсе привлекает к ответственности. Одновременно в городе выключают мобильный интернет и баста. Никто ничего никуда загрузить не может. Украинские каналы тоже на российскую аудиторию выйти не могут. Все читают сухое и выверенное заявление местных властей и расходятся по домам. Нет Телеграма - нет проблем. Думаю, что внутри такой логики и существует наш административный аппарат, и только сильнее в ней укрепляется в такие моменты. Спорить с этой логикой уже бессмысленно. Остается лишь один нюанс. Блокировка Телеграм и информации о прилетах никак не повлияет на качество работы ПВО и разрушения на земле. А буквально единственное, что в России работало все эти годы - общественный резонанс после подобных событий, требующий какой-то реакции власти. Не будет общественности резонанса… дальше вы поняли. #Брянск #Телеграм ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Запретунство: итоги. Падение доверия к президенту довольно заметное, почти на 1/6. Не удивлюсь, если это и есть цель запретунов.

MAX от Кириешек - маркетинг с подтекстом. Покупка сухарей пока ещё добровольная.

Всех прекрасных дам с праздником! Желаю вам весны, любви и счастья! А каждой золушке обрести своего принца! (с) Картина известного английского художника романтизма Эдмунда Блэра Лейтона "Король и нищенка".

– Я, например, боюсь пауков. – Тогда тебе к N в гости не нужно. – Почему? У него живёт паук? – Да. – Да ладно. А какой? - Какой-то птицеед… – Привет! Покажи паука)) P.S. Самка Brachypelma albopilosum, сидящая у меня на голове - довольно безобидный для человека тарантул, укус которого (если ты, конечно, не аллергик и не сердечник) в худшем случае вызовет краткосрочную опухоль как после укуса осы. Куда хуже, если она с испугу решит сбросить свои токсичные волоски, при попадании в глаза способные вызвать даже слепоту. Поэтому, трюк проделанный мной, или не повторяйте, или делайте это с закрытыми глазами. И уж точно не пытайтесь её пугать, пока она на вас сидит. Все эти подробности я узнал уже после контакта с этой милой дамой. Как узнал и то, что это мохнатое животное, живущее во влажных лесах Никарагуа и Гондураса, один из самых спокойных и неагрессивных пауков. За что и пользуется популярностью в качестве домашнего питомца.

Сначала занервничала, моргая, настольная лампа. - Что-то не так. Ага, началась очередная воздушная атака. Лампу выключил, чтобы не раздражала. За минуту 2 или 3 громких хлопка, но без резонирования и дрожания стёкол. Больше похоже на близкие выходы (возможно, давно их рядом не слышал). Ощущение, как будто прямо за окном работает арта. Естественная реакция, свалить куда-нибудь подальше от окна. Но ты сидишь и в рамках музейной практики заполняешь научный паспорт по предмету, связанному с участницей Севастопольского подполья 1942-1944 гг. - Атмосферно. Приехавший накануне друг-москвич, живущий в Стрелке недалеко от пострадавшего от разрыва дрона дома на Ефремова (но об этом мы все узнаем позже) параллельно пишет: - ПВО работают дай боже у меня аж свет отрубился) - Отвык?) -От того что свет отключается да) Читаешь новости в ТГ и узнаёшь, что, оказывается, большая часть города осталась без света. И думаешь, как странно, что ты продолжаешь сидеть при свете в подключённом к сети компе и переключаться между пунктами музейного паспорта и чтением тревожных постов. По телефону узнаю - как там на Радиогорке, где судя по инфе в ТГ идёт активное сбитие: - Свет есть. - Трассеры прямо над домами в сторону моря. На балконе слышно было как моторчик жужжал... - Дроны на районе... Утром узнал, что ранения различной степени тяжести получило 9 человек, основная часть, судя по всему от прилёта на Ефремова. Многоквартирный дом серьёзно пострадал от шрапнели. Из сообщения товарища, живущего по соседству, узнал его наблюдения и впечатления, и о том, что всего в квартале от меня электричества уже не было: Шо имею сказать за воздушку: - пару раз ебануло хорошо, это на Ефремова и газовая труба. - свет, прежде чем погаснуть, пару раз мигнул. - Остряки все отключились, при этом в соседнем доме (Кошевого) свет был. Починили около 2 ночи, но я спал, проснулся от телевизора, который включился. - мобильная связь работала, мобильный инет тоже работал: богомерзкий макс, вконтакте, дзен. Главный итог: без жертв. Раненым скорейшего выздоровления. И да, хохлы - пидарасы

Редко делаю посты и перепосты с просьбами о помощи. Но будучи любителем кошек, не мог отказать в просьбе старой знакомой. У их приюта-передержки в Евпатории беда - кошачья чумка (или панлейкопения). От одного больного животного болезнь передаётся к другим невакцинированным животным. Но спасти их можно, если вовремя начать лечение. Чем собственно сейчас и занимается приют, влезая в долги перед ветклиникой. Репост сделал ранее в ВК (к этому посту прикрепляю скриншот оригинального обращения). Я понимаю прекрасно всю сложность экономического положения в стране, инфляцию и рост цен. И не призываю всех снимать последнюю рубаху ради котов и кошек в ситуации, когда и на людей сборы идут всё хуже. Это обращение, скорее к тем, кто во-первых, неравнодушен к уличным кошкам, а во-вторых имеет возможность и желание оказать посильную помощь - кто рублём, кто тысячью. Расходы на лечение у приюта высокие. На вчерашний день израсходовано было 37 тысяч рублей (большая часть это личные деньги зооволонтёров, получающих довольно небольшие зарплаты), ветклиника начала лечить в долг. Может понадобиться ещё приличная сумма (точно сейчас никто не определит). Но часть животных уже спасено, а часть ещё можно спасти. По этим реквизитам можно перевести деньги на спасение евпаторийских котеек: Карта СБЕР 5336 6901 4497 4336 +79780378627 (СБП) на СБЕР Получатель Ольга Васильевна Шейкина Заранее спасибо всем тем, кто откликнулся!

В комментариях намекнули, что пост "Пару слов о мобильном интернете в Севастополе" можно было написать лаконичней. - "Его нет".

Пару слов о мобильном интернете в Севастополе. Если раньше его периодически отключали, то последние несколько дней такое ощущение, что его решили полностью положить, оставив пресловутый MAX. Думал, что, возможно, целенаправленно блочат телегу и VPN, но собственные эксперименты и опыт некоторых друзей/ знакомых говорит о том, что даже без VPN зачастую не грузится и ВК. У меня регулярные проблемы с Яндексом, WB и Рутубом. А вот с Т-банком проблем нет. Лично я переключаюсь между двумя операторами – Miranda (читай Ростелеком) и Win (к которому в Севастополе привязывается мой МТС). Но от переключения сотовых данных этих операторов и включения/ отключения VPN сумма этих нулевых чисел не изменяется. Стабильно работает онли фанс MAX, и то иногда подтормаживает. Остальные сервисы, даже те, которые по логике должны быть в так называемом "белом списке", либо не грузятся в принципе, либо грузятся эпизодически. Из-за перманентно лежащего мобильного интернета, уже начинаешь вырабатывать привычку договариваться с людьми до того, как вышел на улицу и всё оперативное отписывать до выхода. Либо же планировать себе по дороге точки Wi-Fi. Думаю, что и тарифы сотовых операторов в Севастополе также можно пересмотреть в пользу более бюджетных. Так как смысл переплачивать за большой объём трафика, когда им невозможно воспользоваться. Для редкого чтения сообщений и пользования банковским приложением (но и здесь лучше не забывать запасаться наличкой) вполне достаточно будет минималки. Кстати, в путешествии из Севастополя в Москву и обратно отметил для себя ещё один нюанс. Если раньше в дороге худо-бедно мобильный интернет высекался в районе Краснодара и Воронежа, то сейчас он нормально работает только в Ростове-на-Дону. И на фоне всей этой вымершей провинциальной уличной интернет-связи особым контрастом смотрится Москва и Подмосковье, где не просто свободно и оперативно работает телега на улице, но в электричке можно смотреть ютуб (с VPN, конечно) и он не виснет.

Что касается Ирана, то мне интересней всего своя собственная реакция. Я не сижу сутками в новостях и не мониторю, кто же, что ещё разбомбил. Я тихо ох...еваю от того, что, во-первых меня уже не впечатляет ни убийство Хаменеи, ни гибель 150 или 160 детей, ни ответные удары по арабской лакшери-столице и т.п. Подобные сериалы для нас последние годы придумывал и в прямом эфире показывал условный Netflix от мира политики. Всё приедается и перестаёт удивлять. Ну Иран, ну Дубай, ну ОК. Удивляет ли, что самый миролюбивый президент начал войну в рамках принуждения к миру? - Нет. Он уже доказал, что удивлять его хобби. Удивительно было бы, если бы он был логичен и предсказуем. Удивляет ли, что можно вот так вот просто взять и замочить лидера не самой последней державы? Нет. Хусейн, Каддафи, Мадуро, Хомейни - можно убить, можно выкрасть, когда кто-то играет по-взрослому, а не рисует себе на фюзеляж позора бесконечные красные линии. Удивляют ли ответки Ирана друзьям, коллегам, проституткам дяди, до которого хрен дотянешься? Конечно - нет, а что терять (кроме новых красных линий)? Ведь, если так можно, то чего бл...дей жалеть? Даже бессмысленность непрогнозируемости происходящего не удивляет. Главное - демонстрация силы здесь и сейчас, а после нас хоть потоп, хоть бегство из Афганистана. Удивляет количество на скорость происходящего в мире свехзвуковой массовой информации и отсутствие собственной рефлексии в замедленном российском телеграмме. И среди всего этого будничного неудивительного безумия тебя почему-то больше всего цепляет и удивляет мысль про то, что кто-то в этом дивном новом мире застрелился из старого доброго "люгера".

Куда увозят собранный снег в Москве? Все видят как камазы собирают снег с московских дорог, но мало кто знает, что происходит с ним дальше? Прикреплённое видео наглядно отвечает на этот вопрос.

4 неожиданных года Думаю, мало кто тогда, 24 февраля 2022 года, мог предположить, что всё так затянется. 2 дня назад на фестивале RT "Время героев" был на 4-ой серии фильма Максима Фадеева и Сергея Белоуса "У края бездны". В нём один из героев фильма боец с позывным "Еврей" в перерыве между штурмами мариупольских многоэтажек с надеждой говорит: "Славянск, Крамоторск заберём. Полгода контракта осталось. За полгода же справимся. Должны". Знал бы он, и наши наивные люди, что ни спустя полгода, ни спустя 4 года ни Славянск, ни Краматорск мы так и не заберём, а их сдача станет основным камнем преткновения в затянувшихся переговорах об окончании затянувшейся специальной военной операции. И на 4-ю годовщину начала СВО мало кто рискнёт сказать – когда, где и чем это всё должно закончиться? Будет ли означать скорый мир конец войне, или он станет лишь отсрочкой для новой?