Сева Севастопольский

Пообщался с одним действующим офицером по поводу анонсированного командующим ВМФ 500-тонного безэкипажного корабля, который у многих, включая меня вызвал недоумение и вопросы. Офицер, для понимания, специализируется на развитии систем вооружения: – Насколько это оправданный проект. Способен ли он сам себя защитить от БПЛА, БЭКов, ракет и т.п.? Или это очередная гигантомания и потёмкинская деревня? – Вполне реально, американцы ещё в 10-х годах начали испытывать противолодочные и тральные бэки (например, безэкипажный противолодочный катер "Морской охотник") "Вопрос только в другом, выделят ли на это достаточно денег! И это ключевое. Любой корабль даже очень крутой, не может себя защитить от хорошо подготовленного удара. ПВО на всех корабля любого флота так себе. Впрочем и сухопутное, тоже не оправдывает надежд обывателя. То что "Москва" погибла, нет ничего удивительного. 1. Она должна была быть списана за долго до СВО по тех. состоянию (срок службы корабля 25 лет, ей было 40) 2. Удар был хорошо подготовлен не хохлами и нанесён не хохлоракетами - это ключевое. – Просто вопрос – насколько оправдан огромный дорогой БЭК в эпоху, когда его можно уничтожить группой многократно более дешёвых мелких БЭКов и ударных БПЛА? Не лучше ли заниматься созданием флотилий небольших разнофункциональных БЭКов, чем рожать дорогостоящую гору. Как написал один из каналов – делаем одного "Тирпица", когда противник использует волчьи стаи. – Это вопрос к промышленности, флот вынужден принимать на вооружение, то что смогли сделать, а не то что заказывали. Это ещё в советское время вылезло наружу. По поводу маленьких брандеров у них задача топить и всё! Перед этим бэком ставят другие задачи! Всегда надо исходить из задач, которые ставят ну и средств, которые на это выделяют. – С задачами ОК. С подчинённостью развития ВПК возможностям финансовым – ОК. – Но тут вопрос – сможет ли он выполнять свои задачи (тем более когда его производство требует больших денег при ограниченных ресурсах), в условиях когда эти мелкие брандеры вкупе с БПЛА повыносили полфлота на Чёрном море? Вопрос целесообразности строительства, если невозможно обеспечить безопасность? – 500т это вообще ерунда, все что меньше считается катером. В любом случае он дешевле корвета или мпк, которые уже не строят. Задача у него поиск пл, а не уничтожение кораблей противника путём самоподрыва. Вопрос самообороны стоит перед всеми единицами флота в т.ч. вспомогательного, на котором оружия самообороны вообще нет и он по численности вообще-то больше чем боевой. Обнаружение пл противника одна из важнейших задач флота. По поводу денег, много это сколько?! И стоимость выполнения задачи будет дешевле чем обычный корабль гонять! P.S. Да, главком сказал, что мероприятия по строительству этого корабля заложены в ГПВ-2027 (действующей), а она утверждена была в 18 году, так что это проект родился не сегодня