Цифровой детокс - наше всё
Канал здорового скептицизма Автора можно поддержать пожертвованиями на yoomoney.ru/to/4100117914379473 По вопросам размещения рекламы обращаться к @shredtheline
Цифровой детокс - наше всё
История о том, как в глубокой провинции, в Каменске-Уральском вдруг завели дело за поиск экстремистских материалов , записанная со слов адвоката, предсказуемо обошла почти все крупные каналы. Выглядит она не очень. С одной стороны, вроде страшно-страшно, караул, операторы сдают. А с другой - вроде и не очень страшно, раз "сотрудники и свидетели" в суд не явились. Но впечатлительных граждан история напугать наверняка должна. И заодно научить, какими сайтами интересоваться точно не стОит.
Длинные выходные дали время посмотреть гигантский протокол судебного допроса Суцкевера по поводу его отношений с Альтманом. Триста с лишним страниц показаний главного учёного OpenAI о том, как он пытался свергнуть начальство в полном соответствии со всеми процедурами, законами и правилами. И о том, как всё это рухнуло за пять дней, когда "заговорили" деньги инвесторов. Но главное здесь не драма корпоративного переворота. Главное — что Суцкевер проиграл ровно так, как проигрывают все люди его типа. Как проиграл Тьюринг, доведённый до самоубийства системой, которой помог выиграть войну. Как проиграл Вавилов, умерший от голода в тюрьме, пока Лысенко докладывал Сталину о победе мичуринской биологии. Как проиграл Тесла, умерший в нищете, пока Эдисон строил электрическую империю. Как проиграл Зиммельвейс, затравленный коллегами до смерти в психиатрической клинике за требование мыть руки перед операциями. Это не случайные жертвы. Это системная закономерность. Люди, хорошо понимающие в знании, неизбежно проигрывают людям, хорошо понимающим в политике. Суцкевер понимал архитектуру нейросетей. Альтман - архитектуру власти. Знание требует честности. Нельзя понять устройство реальности, построив карьеру на системном вранье. Нельзя делать научные открытия, если твой мозг натренирован удерживать две несовместимые позиции одновременно. Суцкевер слишком буквален, слишком честен, слишком наивен в своей вере, что правила что-то значат. Альтман же гениален именно в способности говорить о "ценностях" и "миссии", делая ровно то, что требуют деньги без малейшего внутреннего конфликта. Это профессиональный навык управленца: способность к когнитивной гибкости, которая для учёного была бы фатальной. Из протокола видно: Суцкевер действовал по правилам, использовал законные полномочия, защищал декларированную миссию. Формально был прав. Но проиграл, потому что не контролировал то, что реально даёт власть: операции, команду, деньги. И вот здесь начинается самое интересное. Что если их поражение — единственное, что спасает нас от окончательной катастрофы? Люди типа Альтмана гениальны в навигации структур власти. Они умеют получать ресурсы, привлекать капитал, мобилизовывать команды, строить империи. Они эффективны в политической игре. И единственное, чего они не умеют — создавать настоящие прорывы. Для прорыва нужна та самая наивная одержимость знанием, которую альтманы научились симулировать, но не испытывать. Нужна способность десять лет биться над проблемой, не думая о капитализации. Нужна когнитивная честность, несовместимая с политическим успехом. И здесь работает спасительная диалектика. Альтманы получают контроль над деньгами и институтами. Но они никогда не получат настоящих инструментов господства. Потому что настоящие инструменты создаются людьми типа Суцкевера. А суцкеверы неизбежно проигрывают альтманам. OpenAI после победы Альтмана: сто миллиардов капитализации.и трансформация в развлекательную платформу для масс и драйвера стройки электростанций для элит. Альтман выиграл всё, кроме главного — способности сделать следующий качественный скачок. Суцкевер ушёл и унёс с собой то знание архитектуры, которое могло бы дать настоящее господство. Тьюринг создал основы компьютерной наук, но был уничтожен британским государством. Вавилов понимал генетику, но проиграл Лысенко. Лысенко получил власть, но СССР так и не получил генетического оружия. Каждый раз победа политиков над учёными означает, что инструменты абсолютной власти остаются незавершёнными. Система устроена жестоко. Но в этой жестокости заложен предохранитель. Те, кто умеет получать власть, никогда не получат настоящего знания. А те, кто обладает знанием, никогда не удержат власть. Но это и неплохо. Гениям сквозь альтманов не пробиться — а значит, человечество отдаст деньгами. Альтманы построят империи, получат капитализации, будут контролировать институты. Но настоящие инструменты абсолютной власти останутся незавершёнными. Потому что суцкеверы уходят. И уносят с собой ключи.
А что потом? Потом появились компьютерные игры и научили детей жестокости
Несознательные европейские банкиры. Ни тебе суверенность евро поддержать, ни комфорт граждан обеспечить. https://t.me/banksta/81448
Миру следует остерегаться трех возможных «пузырей» на финансовых рынках, предупредил президент Всемирного экономического форума Бренде. Первый из них — это пузырь криптовалют, второй — пузырь искусственного интеллекта, а третий — долговой пузырь.
Увеличение срока хранения данных пользователей интернета с 1 года до 3 лет вызоает рост расходов попавших в реестр Роскомнадзора компаний. В этом сходятся практически все эксперты. Только одни связывают этот рост с необходимостью дополнительных мер защиты, а другие - с созданием дополнительной инфраструктуры, дополнительных объемов хранения и вычислительных мощностей. Новые меры, по подсчётам аналитиков, могут обойтись в 1–5% от годовой выручки того или иного сервиса. Компенсировать потери компании предсказуемо будут за счёт потребителя. Уже известно, что с января 2026 года сотовая связь и интернет подорожают на 5-10 процентов. Но это по-минимуму. Так что вынимая из цифрового кошелька дополнительные цифровые рубли на оплату выросших в цене подписок VK или Яндекса этому самому потребителю не стоит забывать, кому он этим обязан.
"Мы умеем смыкать ряды для решения общих задач"
Накануне 30-го климатического саммита ООН президент Бразилии, где пройдет конференция, выступил в стиле "глобальный Юг требует". Всё как всегда очень расплывчато, однако одна из инициатив озвучена более-менее внятно. Речь идёт об изменении схемы финансирования всей этой глобальной машины по освоению денежных потоков на климате. Да Сильва, объявив о создании фонда "Тропические леса навсегда" фактически предложил перейти от пожертвований к инвестициям. Вряд ли это спасёт общую ситуацию, которая начала явно меняться после выхода США из Парижского соглашения. Внутри ЕС возникли внутренние разногласия относительно того, насколько агрессивно следует сокращать собственные выбросы. Планы по сокращению выбросов до 2035 года представили в ООН накануне климатического саммита всего 60 стран. А намеченные ими действия далеки от достижения целевых показателей по температуре, предусмотренных Парижским соглашением. Один из главных спонсоров " климатобесия Билл Гейтс неожиданно незадолго до конференции сообщил, что с климатом всё не так страшно, как обещали, и можно перенаправить денежные потоки на другие благие цели. Так что скорее всего саммит станет ещё одной ступенькой вниз по климатической лестнице. Зато на этот раз провал будет на кого списать. Администрация Трампа публично раскритиковала мероприятие и заявила, что не планирует в нем участвовать. А на недавнем заседании Международной морской организации усилиями США была сорвана попытка ввести налог на выбросы углерода от мирового судоходства. Уже сейчас либеральная пресса пишет, что, даже не присутствуя на саммите, Вашингтон будет играть роль "слона в комнате" и оказывать давление на всех участников мероприятия. Так что во всём виноват Трамп.
Зло производит всегда зло, таков закон. 1889 год, 29 октября 61 год
❗️Все переписки россиян теперь будут хранить ТРИ ГОДА вместо одного — постановление подписал Мишустин. Доступ ко ВСЕМ материалам переписок сохранится, даже если почистить сообщения. Новые правила вступят в силу с 1 января 2026 года. Срок увеличили, чтобы упросить поиск злоумышленников. @techmedia
В космос, все в космос https://t.me/banksta/81430
В рамках новой хартии телекоммуникаций, подписанной с правительством, британские мобильные операторы, включая BT EE, VodafoneThree и Virgin Media O2, обязались для защиты населения от мошенничества модернизировать в течение следующего года свои сети для блокировки "подмены номеров" . Для выявления и блокировки подозрительных звонков и текстовых сообщений также будет использоваться ИИ. Кроме того, операторы мобильной связи обязались расширить обмен данными, внедрив передовые технологии отслеживания вызовов в мобильных сетях, чтобы предоставить полиции больше информации для отслеживания мошенников. Подмена номеров активно используется преступниками, которые создают видимость звонков с британских телефонных номеров, обычно используемых банками или полицией. Это повышает уровень доверия к мошенникам, выдающим себя за банковских сотрудников или государственных служащих, которые затем, ровно также как и в России, запрашивают перевод денег на так называемый безопасный счет. Данные по отрасли показывают, что 96% пользователей мобильной связи принимают решение об ответе на звонок, основываясь на номере, отображаемом на экране. Три четверти потребителей утверждают, что вряд ли ответят на звонок с неизвестного международного номера. Британский регулятор в сфере телекоммуникаций Ofcom три года призывал операторов разобраться с этой проблемой. Наконец, они созрели. В отличие от наших. Их впрочем, никто и не призывает. Позапрещать всё под лозунгом борьбы с мошенниками куда проще и удобнее, чем искать техническое решение проблемы. Ну и денег тратить лишних не придётся.
Похоже, в загнивающей Франции TikTok будут ограничивать. А в России ничего подобного не наблюдается. Компания сама ввела ограничения для россиян в 2022 году на размещение видео и стриминг, чтобы не попасть под закон о "фейках". При этом, как утверждает, Mediascope, китайская соцсеть — единственная из мировых за три года не потеряла, а нарастила российскую аудиторию. А по популярности у подростков это сервис номер один. И никакого вреда никто не видит. Вот что значит когда алгоритмы кого надо алгоритмы. https://t.me/tassovkaru/53903
Google планирует в ближайшем будущем размещать центры обработки данных ИИ в космосе. Компания утверждает, что стоимость космических запусков падает так быстро, что к середине 2030-х годов эксплуатационные расходы космического дата-центра могут быть сопоставимы с расходами на Земле. При этом использование спутников может минимизировать воздействие на земельные и водные ресурсы, необходимые для охлаждения существующих центров обработки данных. Запускаемый компанией проект Suncatcher предполагает создание на орбите на высоте 640 км от поверхности Земли компактных группировок спутников, работающих на солнечной энергии, оснащенных теневыми процессорами Google (TPU) и соединенных оптическими линиями связи в открытом космосе. Орбитальные центры обработки данных, предусмотренные в рамках проекта Suncatcher, будут передавать результаты своих исследований по оптоволоконным каналам связи, которые обычно используют световые или лазерные лучи для передачи информации. Первые спутники Google планирует запустить к 2027 году. На создание дата-центров в космосе нацелился и Илон Маск, объявивший о грядущем запуске в космос ИИ-чипов Nvidia в партнерстве со стартапом Starcloud. Похоже, Силиконовая долина нашла ответ на вопросы инвесторов с Уолл-стрит, ждущих доходов от ИИ. Надо просто подождать ещё немного. Вот разместим дата-центры в космосе, и всё будет.
В Дании обсуждают новый закон об авторском праве, который предоставит каждому гражданину полное право собственности на свой образ, включая биометрию - данные о лице, голосе и теле. Закон будет гарантировать, что ни одна система или компания искусственного интеллекта не сможет скопировать или использовать их без согласия. Внешность и голос человека , согласно закону, представляют собой интеллектуальную собственность. Это даёт гражданам законные основания требовать удаления или компенсации в случае неправомерного использования их образа. "Если закон будет принят, это может стать примером для цифровых прав человека во всем мире, переосмыслив то, как государства защищают граждан в эпоху, когда личность может быть клонирована машинами," пишет датская пресса. Цифровые права граждан...на собственное лицо и голос. Дожили
Добровольные помощники РКН https://t.me/zakupki_time/56035
Песков сообщил, что Кремль будет собирать у россиян вопросы для прямой линии с Владимиром Путиным при помощи искусственного интеллекта. GigaChat или YandexGPT, интересно? И помогут ли в отборе методологи? Не рассказывает Песков. Интригу держит
С 1 ноября OpenAI ввела новые правила для ChatGPT, запретив нейросети консультировать пользователей по медицинским и юридическим вопросам. И заодно анализировать рентгеновские снимки. Объяснили это, как всегда, страшной пользой пользователей, которых надо защищать от ИИ, который, не дай Бог, что-то не то присоветует. Общественность стала возмущаться, что её отрезают от необходимых знаний Эксперты заговорили о своеобразной форме монетизации ИИ. Монетизация в этом решении явно присутствует, но скорее всего не в том виде, о котором говорят эксперты. На эту монетизации прямо указывают сферы, в которых запрещено консультирование. Медицина и юриспруденция. То есть отрасли, которые требуют самого дорого образования, и приносят очень ощутимые доходы тем, кто в них трудится. При этом уже появились многочисленные свидетельства того, как ChatGPT смог поставить диагноз людям, которые годами ходили по врачам и не могли получить от них внятных ответов. Одновременно появились граждане, готовые с помощью советов ИИ сами защищать себя в суде. Фактически возникла угроза двум крупнейшим профессиональным сообществам, которые явно не торопятся замещаться роботами. Результат налицо. Но всё, конечно, ради вашего блага, дорогие подписчики.
Не взлетело совсем не одно "зелёное направление". С солнечными батареями и ветряками тоже проблемы, как, впрочем, и с электрокарами, на которые население пересаживают практически насильно. Просто поддельное мясо - одно из этих невзлетевших направлений https://t.me/proeconomics/18234