5 ноября руководитель «Северный человек» Долгопрудный Сергей Анисимов по приглашению одной из политических партий, представленных в нашем городском округе, посетил форум, посвящённый вопросам ЖКХ. Спикеры: Скворцов Кирилл Игоревич учредитель ООО ЗАФИРИ Аристархов Дмитрий Григорьевич - эксперт в области ЖКХ Решетняк Сергей Александрович - юрист в сфере ЖКХ. В рамках мероприятия обсудили две важные темы 1) Задолженности и отключение коммунальных услуг. Одна из самых острых тем форума. Сергей Анисимов привёл специалистам два показательных примера из обращений в наш тг бот обратной связи. В апреле 2026 года многодетную семью, воспитывающую пятерых детей, среди которых ребёнок-инвалид, отключили от электроэнергии за чужую задолженность в 5 600 рублей. Обращение в администрацию с просьбой оперативно восстановить подключение результата не дало. В итоге задолженность оплатила организация «Северный человек» Долгопрудный через «ОблЕРЦ», и потребовался дополнительный контроль, чтобы службы оперативно восстановили электроснабжение. Противоположный пример — квартира по адресу: улица Лаврентьева, дом 23, квартира 81, переданная по договору социального найма. Там накопилась задолженность около 800 000 рублей, при этом в помещении проживают арендаторы работающие доставщиками и курьерами. Однако никаких мер по взысканию долга, уведомлений или визитов к проживающим не наблюдается. Получается парадокс: за 5 600 рублей семью с 5 детьми в том числе с ребёнком-инвалидом отключили от электричества, а при долге почти в 800 000 рублей никаких видимых действий не предпринимается. Такой подход недопустим. Эксперты подчеркнули важное:❗️задолженность конкретного неплательщика не должна перекладываться на добросовестных собственников квартир в многоквартирном доме, а применение мер должно быть одинаковым и законным для всех — вне зависимости от суммы долга и социального статуса жильцов. 2) Платные парковки. Тема также вызвала живой интерес и требует дальнейшего обсуждения. Активисты обозначили два нарушения по вопросу размещения платной парковки. Первое — её непосредственное прилегание к объекту культуры, парку культуры. Второе - парковка частично затрагивает территорию многоквартирного дома. Со специалистами подробно обсудили земельный вопрос. По итогам обсуждения получено понимание: ❗️в данной ситуации жители и горожане правы. Администрация не имеет права размещать платные парковки на частной территории. По обоим вопросам были получены достаточно развёрнутые ответы. Есть над чем подумать и какие вопросы прорабатывать дальше. Благодарим организаторов за приглашение и открытую дискуссию.