Глядя на мировую политику сегодня, поневоле ловишь себя на почти кощунственной мысли: а вдруг ИИ-президент — это не самый худший сценарий? И в самом деле — придумать что-то хуже нынешнего клуба долгожителей, мертвой хваткой вцепившихся в свои кресла, решительно не получается. Человечество, как водится, выбирает между “ужасным концом” и “ужасом без конца” — и тихо мечтает, чтобы хоть где-нибудь появилась кнопка “завершить процесс”. Пусть ее нажмет хоть AI Steve, хоть HAL 9000, хоть Алиса из колонки. Лишь бы рука не дрожала и не было предвыборных обещаний. Но это, конечно, наивность. Потому что корпорации, умеющие считать, направят усилия не на создание вечно молодого цифрового кандидата с незамутненным, как у комсомольца, взглядом, а на поддержание существующего порядка вещей. Того самого, который уже есть. И который никуда уходить не собирается — ни по-хорошему, ни по-плохому. Владимир Путин уже примеряет горизонт в 150 лет. Си Цзиньпин и Трамп, судя по амбициям, не видят причин сходить с дистанции раньше. А если медицина вдруг подведет — ее просто подстрахует цифра. Всех дряхлых вождей разложат по диджитал-мавзолеям, откуда можно руководить странами без лишних неудобств, связанных с физическим существованием. Все технологии будут нацелены на то, чтобы аккуратно продлевать старую операционную систему — как срок годности на упаковке. Технически это уже почти решенный вопрос. За 26 лет лет путинского правления накоплен такой богатый архив (Прямые линии, послания Федеральному собранию, спорные шутки, крепкие рукопожатия и многозначительные паузы), что разработчикам не составит особого труда воскресить его в цифровом формате. Причем в любом настроении и с любой прошивкой. Хочешь — будет “Удмурт”, а хочешь — “Банкетный”. Вышла моя колонка о том, как ИИ меняет политику.