Ерженков

Всем привет, это Константин Шавловский, и сегодня моя очередь представлять лучшие тексты уходящей недели. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC» Самой резонансной статьей стала колонка журналиста и режиссера Сергея Ерженкова про дело археолога Александра Бутягина, которого Польша решила выдать Украине. Ерженков в ней понимает украинцев и даже поляков, но никак не может понять российскую оппозицию, которая отвернулась от соотечественника, оказавшегося в беде: «Самые большие вопросы вызывает поведение российской оппозиции. Политики старательно обходят тему Бутягина стороной и обнаруживают, что у них слишком много других дел. Биеннале надо отменить. Конференцию провести. Заявление согласовать. Повестку выдержать. Все расписано, все занято — только на человека времени не остается». В основном претензии к Бутягину сводятся к тому, что он продолжал свою работу в Крыму после 2014 года. О природе зла и пересмотре границ коллаборационизма все чаще задумываются и западные интеллектуалы. Об этом на примере фильма Ксавье Джанолли «Лучи и тени» в своем новом тексте Зинаида Пронченко*. И это — один из лучших текстов Зинаиды этого года: «Мир вполне может быть без добрых людей, — намекает нам Джанолли, — их отсутствие не делает плохих хуже. Напротив, они становятся понятнее и приемлемее. Если не найти источник света — за таковой можно счесть полутень, ту самую серую зону, на фоне которой и тьма уже не так страшна». Ну а теперь — о тех, кто не прогибается и не сдается. Большое интервью с правозащитником Львом Пономаревым*: «Мы все равно не сможем встать на позицию украинцев окончательно. Потому что многие украинцы хотели бы погибели для России. И многие имеют право на это желание, потому что у них погибли родственники, погибли и гибнут мирные люди… А я хочу сохранения России. И я верю в большое будущее нашей страны. Я верю в это». Если Лев Пономарев грезит о России демократической, то Станислав Говорухин, которому сегодня исполнилось бы ровно 90 лет, в 1990-е грезил о «России, которую мы потеряли». А под конец жизни принял деятельное участие в том, что мы окончательно потеряли Россию, которая у нас была. О чем, в частности, пишет в неюбилейном тексте критик Игорь Гулин: «Его переход на провластные позиции — результат не только усталости. Оседлав в 2000-х риторику и чувствительность ресентимента, которую Говорухин разрабатывал в 1990-х, российское государство не оставило режиссеру выбора. С самого начала напоминавший многим Глеба Жеглова, новый президент казался олицетворением того торжества порядка над законом, что так ценил режиссер. Фигурой власти, к которой наконец-то хотелось примкнуть. И здесь — печальное свойство любого культа силы: он легко доступен соблазнам. Оставаясь непримиримым и стойким перед лицом распада, его адепт склонен покориться порядку, даже если тот растет на все той же, не раз проклятой преступной почве». Еженедельник Republic-Weekly в этот раз посвящен детективам, и его чтение я рекомендую начать с текста нашего постоянного и любимого автора Дмитрия Быкова*, который предлагает авторскую типологизацию жанра, а также мимоходом забрасывает удочку в продолжение одного из самых знаменитых неоконченных детективов в мире — «Тайну Эдвина Друда» Диккенса. Всем хорошего дня, встретимся завтра — на Republic! * Минюст РФ считает «иноагентами»