Устинов троллит

В Мурманской области обнаружили идеальный способ пополнять бюджет: экономить на сиротах. Региональное правительство решило перераспределить почти 160 млн рублей, изъяв их из программ для детей-сирот. Большая часть - 151,4 млн рублей - уйдёт из обеспечения жильём, ещё 7,8 млн - из поддержки приёмных семей, и скромные 755,5 тыс. - из профилактики социального сиротства. Эти деньги через резервный фонд планируют направить в Министерство образования и науки - на зарплаты, коммуналку, хозяйственные нужды и даже на охрану учреждений. Квартиры сирот подождут, а счета за электричество - нет. Таковы приоритеты Заполярья. Пока проект находится на публичной экспертизе, но сам подход уже стал системой. В конце 2025 года регион сократил расходы на аналогичные программы на 223,9 млн рублей, из которых 204,8 млн пришлись на жильё. За два года из планов обеспечения сирот жильём «испарилось» 356,2 млн рублей. Ежегодная «отсутствующая потребность» превратилась в удобный запасной кошелёк для других нужд. Минобразования объясняет сокращение тем, что получатели сами перенесли сроки. Такое бывает, но официальный доклад детского омбудсмена Алевтины Андреевой рисует иную картину. В 2024 году на жилищном учёте стояли 616 человек, жильё получили только 181. Из 109 не обеспеченных по плану у 86 были объективные причины, включая заявления о переносе. Но ещё 23 человека остались без квартир из-за неисполнения полномочий ведомствами. Прокуратура выявила 101 нарушение в сфере жилищных прав сирот. Между «они сами перенесли» и «ведомство не успело» - 23 судьбы и сотня нарушений. Сироты становятся причиной экономии, а чиновники - спасателями бюджета. Цепочка ответственности проста: правительство региона меняет программу и распоряжается резервом, Министерство образования и науки под руководством Дианы Кузнецовой рассчитывает потребность и получает высвобождённые деньги, муниципалитеты покупают квартиры, а прокуратура и детский омбудсмен фиксируют нарушения. Управленческий конфликт налицо: одно ведомство оценивает «невостребованность» средств и становится их получателем. Это повод для проверки: сколько сирот действительно попросили отсрочку, сколько квартир не купили из-за сбоев в закупках, какие учреждения получат деньги и кому они достанутся. Есть три версии. Первая - честная корректировка после письменных переносов. Вторая - провал планирования и закупок, который выдали за экономию. Третья - сиротские программы изначально планируют с запасом, чтобы потом использовать как резерв. Проверяются они одинаково: заявлениями получателей, реестром очереди, несостоявшимися закупками и распределением резерва. Если первая версия подтвердится, деньги останутся за конкретными получателями. Если вторая - отвечать должны чиновники, а не сироты. Третья потребует оценки практики, при которой программы для сирот второй год подряд служат бюджетным банком для системы образования. Цена этой бухгалтерской ловкости измеряется не строками сметы, а месяцами жизни без собственного дома. https://t.me/putin_sobchak/90216