Нефтяной «транзит» под лупой: как суд вскрыл подозрительные миллионы «Севернефти» и «Нефтегазснаба» Арбитражный суд ЯНАО поставил точку в деле № А81-9601/2025, отказав компании «Севернефть» во взыскании 117 млн рублей с московского «Нефтегазснаба». Фемида усмотрела за формальным требованием о возврате займа притворный договор и денежные перечисления без каких-либо законных оснований. Представитель истца так и не смог внятно объяснить суду, почему средства продолжали уходить транзитом при нулевом возврате прежних сумм. Исходный контракт предполагал заем всего на 10 млн рублей, однако «Севернефть» перечислила контрагенту сумму, превысившую первоначальную в десять раз. В затяжной судебный процесс оперативно вмешались УФНС и прокуратура ЯНАО. Надзорное ведомство прямо заявило о серьезных признаках легализации незаконных доходов в финансовой активности «Севернефти», «Ямалнефти» и «Нефтегазснаба», подчеркнув, что речь идет об оперативной версии, а не о судебном приговоре. Финансовый аудит выявил цикличный маршрут денежных потоков. Только в 2021 году на счета «Севернефти» поступило 755,3 млн рублей, из которых 751,4 млн перечислил именно «Нефтегазснаба» по договорам поставки. Параллельно ямальская структура успела выдать займы более чем на 88,6 млн рублей «Нефтегазснабу», ООО «КОЛИБРИ» и М.Б. Аббасову. Прокуратура охарактеризовала «Севернефть» как классическую транзитную техническую фирму, через которую могли искусственно завышать стоимость топлива, раздувать расходы «Нефтегазснаба» и перераспределять бюджеты внутри группы лиц. Несмотря на то что суд не занимался установлением уголовной вины, доводы о вопиющей подозрительности этих переводов были признаны полностью обоснованными. Ситуацию дополняет позиция самого «Нефтегазснаба», который открыто заявляет о партнерстве с такими гигантами рынка, как «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» и «РуссНефть», хотя эта информация основывается исключительно на заявлениях самой компании и не подтверждена официальными релизами нефтяных корпораций. Наблюдатели продолжают следить за тем, получит ли эта схема отдельную уголовно-правовую оценку правоохранителей.