Сергей Русов

ОДКБ: ОТ РАССВЕТА ДО ЗАКАТА 11 ноября в Москве прошёл саммит ОДКБ, который был посвящён традиционным вопросам борьбы с терроризмом и наркотрафиком. Рутинное мероприятие, неожиданно получило информационный всплеск из-за лишения Армении права голоса в структурах этой организации. При этом в Кремле, как всегда, тут же начали оправдываться непонятно перед кем, что это решение было "вынужденным". Лишение права голоса Армении со всей очевидностью показывает деградацию и неизбежный политический закат ОДКБ, которая за время своего существования сократилась почти вдвое - с девяти до пяти стран. Причём, вслед за Арменией, на пороге выхода из ОДКБ явно стоят ещё три члена, которым данная умирающая структура всё менее интересна в силу их нарастающего вовлечения в сферу влияния глобальных структур Запада. Чтобы понять кризис ОДКБ, необходимо обратиться к истории возникновения данной организации. Возникшее на обломках СССР так называемое Содружество Независимых Государств (СНГ) и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) были созданы не сами по себе, а по инициативе Запада. Причина проста - американцы и британцы хотели, чтобы на ближайший переходный исторический период (лет 30-40) либеральная Россия продолжила за свой счёт содержать бывшие республики Союза, одновременно охраняя их русофобские режимы от внешних и внутренних угроз. Тем самым сбрасывая это ненужное бремя с победителей в Холодной войне. Получая от либеральной России щедрые финансовые подачки и используя её, как "дойную корову" для своих экономик и диаспор, страны-участники ОДКБ и СНГ получили возможность спокойного и безболезненного дрейфа на Запад за счёт России и против России. При этом гонения на русских людей, русский язык и культуру приняли в бывших советских республиках характер осознанной государственной политики. В каждой из них сочинялась новая историография, основанная на мифах о древности своего народа, о его высокой культурной миссии и обязательно о "заклятом враге" в лице "имперской России" и "русских колонизаторах". Сама либеральная Россия, сменив интернациональный коммунистический строй на интернациональную либеральную диктатуру, с полным равнодушием наблюдала за этими процессами, так как сама рассматривала себя частью глобальной Западной системы. Политика Кремля в структурах СНГ и ОДКБ строилась не на защите русских национальных интересов и жёсткий прагматизм, а на политику "дойной коровы" - когда в обмен на огромные потоки российских инвестиций и всепрощение долгов, от лидеров стран СНГ, ОДКБ и ЕАЭС требовалось делать ничего не значащие заверения в "вечной дружбе" и "стратегическом партнёрстве" с Москвой. Такая политика воспринимается элитами стран СНГ и ОДКБ, как слабость, трусость и выплата дани, которая позволяла им за русские же деньги укреплять свои экономики и безболезненно продолжать дрейф в сторону Запада, Китая, Турции. В результате из состава ОДКБ один за другим вышли Азербайджан, Грузия, Узбекистан (причём дважды), а теперь по факту и Армения. На пороге выхода Казахстан, Киргизия и Таджикистан, которые вместо путинской России нашли себе более сильного и удачливого хозяина в лице лидера однополярного мира президента США Дональда Трампа и лидера Турции Эрдогана, чей проект "Великий Туран" куда выгоднее, чем отжившее своё ОДКБ. В отличие от либеральной России Запад работает совершенно иначе и гораздо более эффективнее. Его политика "кнута и пряника" в отношении элит стран СНГ и ОДКБ, а также системная работа со всеми слоями общества, даёт реальный результат при достаточно минимальных вложениях. Самый яркий пример тому Украина, в которую Россия с 1991 года и до начала войны 2022 года вбухала сотни миллиардов долларов (с учётом газовых скидок и вливаний в банковский сектор), которые оказались менее эффективными чем те 5 миллиардов, что Запад потратил на организацию Евромайдана, разом положив конец 350-летнему русскому влиянию на Украину в 1654-2014 гг. И не помогли ни россказни об экономической губительности ухода Киева в Европу, ни ставка на политических банкротов Януковича и Медведчука.