Сергей Русов

@sergeyrusov · news · Russian · active

Subscribers 5.9K Subscribers, last 30 days: 5.9K → 5.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 40.8%2.4K avg views
Posting 2.6/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 30.5 👍 ⚡ 😢

Подобный вариант российско-украинской ядерной войны явно уже проанализирован НАТО и имеет заранее подготовленные решения, включая не только применение украинской "грязной" бомбы, но и мгновенное задействование против России режима американских и европейских "адских санкций". Следующий вариант. Россия может применить ТЯО по наиболее злобным натовским псам в лице Польши, Германии, Франции, стран Прибалтики и Скандинавии. Но здесь нас ждут те же последствия, что описаны выше, но только куда более масштабные. НАТО непременно нанесёт по нам ответный ядерный удар. Это без вариантов. В самом лучшем случае - жертвой их удара окажется Белоруссия, которую примерно и показательно накажут, чтобы попытаться остановить дальнейшее применение ТЯО Россией. Остаётся стратегическое ядерное оружие. Но в этом случае воевать с Европой бессмысленно. Необходимо сразу бить по центрам принятия решений - США и Великобритании, а затем молиться, чтобы мы выдержали ответный ядерный удар НАТО. А мы его не выдержим. В России всего 146 миллионов населения, в то время как в странах НАТО его почти миллиард. Поэтому потеря в ядерной войне 50-100 миллионов человек с каждой стороны и разрушение сотен крупных городов будет очень болезненно для стран НАТО и всей глобальной экономики. Но только для России подобный сценарий будет гарантированно смертельным. Ещё один важный фактор – мы уже не сверхдержава. Во времена СССР у нас было больше территории, населения и куда больший промышленный потенциал. Почему американцы и планировали ядерные удары по десяткам (!) наших промышленных объектов и городам-миллионникам, чтобы парализовать страну. Сейчас таких стратегических объектов в разорённой либералами и олигархами России наберётся от силы десяток. То есть ядерную войну в нынешних условиях мы гарантированно проигрываем на любом уровне и при любом развитии событий. Подобно пчеле мы можем больно укусить врага, но при этом гарантированно погибнем сами. Былые сказки, что своим ядерным потенциалом мы способны уничтожить весь мир, далеки от реальности. Это было возможно во времена СССР, когда у нас было 40.000 боеголовок. Сейчас ядерный арсенал России сокращён договором СНВ-3 всего до 1.800 боеголовок, готовых к немедленному применению. Именно поэтому США с такой лёгкостью и цинизмом разорвали с Россией все прежние договоры, ограничивающие гонку вооружений, но бережно сохранили СНВ-3. Потому, что он удерживает ядерный потенциал России в нужных США кастрированных рамках. Однако этот ядерный потенциал есть, и США крайне желательно свести его к полному нулю. Именно поэтому президент США Трамп так настаивает на всеобщем ядерном разоружении. Делает он это не ради мира, а опираясь на трезвый расчёт. США в глобальной системе управления остаются лидером однополярного мира, который прямо или косвенно контролирует 75% мирового ВВП. Благодаря этому военному, экономическому и технологическому превосходству США в состоянии разгромить военным путём Китай, Россию, Иран и КНДР, которые уже определены в американских документах как ось агрессоров CRINC. Но их ядерный потенциал сделает эту победу пирровой. Если Трампу удастся заключить "ядерную сделку" с Китаем и Россией - это будет величайший успех американской дипломатии. Если она сорвётся (что вероятно на 99%), то даст лишний повод Трампу представить себя в глазах мирового сообщества борцом за мир и ядерное разоружение, от которого отказались Китай, Россия, Иран и КНДР, что лишь усилит их положение мировых изгоев и врагов западной демократии. Как США планируют нейтрализовать ядерный потенциал России? Это можно сделать военным путём. Для чего уже не первый год США и НАТО готовят нанесение массированного удара по объектам русской ядерной триады гиперзвуковыми средствами поражения и тактическим ядерным оружием, которое как раз сейчас собираются разместить по периметру русских границ.

Views over time

05001K1.5K2K31 Oct 09:4310 Nov 14:251.6K31 Oct 09:43: 0 views10 Nov 14:25: 1,640 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
31 Oct 2026, 09:430
10 Nov 2026, 14:251.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.