Сергей Русов

Путин до сих пор на это надеется, о чём прямо и заявил: "Востоку и Западу, Северу и Югу – рано или поздно предстоит договариваться о принципах формирования нового мирового устройства, способного обеспечить прогресс и развитие человечества на следующие десятилетия". Проблема в том, что Запад не только не намерен договариваться с Востоком, Севером и Югом, но и собирается строить на их руинах свой "Новый мировой порядок". И путинское видение ситуации, которое сводится к формуле "стоим в обороне под давлением Запада, что рано или поздно вынудит его договариваться", уже привело к потере исторического влияния России на Украине, Прибалтике, Закавказье и Средней Азии. Все они, в той или иной степени, занимают всё более откровенную антирусскую позицию. Либеральная Россия этому особо не препятствует. Во-первых, потому что сама рассматривает себя не антиподом, а неотъемлемой частью глобальной западной системы. А во-вторых, не желает самостоятельными действиями пересекать "красную линию" в отношениях с Западом и, прежде всего, с США. К чему привела такая политика пассивной обороны показывает не только утомившая всех украинская война, но и пример Российской империи 1917 года и СССР 1991 года, которые именно из-за такой оборонительной стратегии потерпели стратегическое поражение в противостоянии с Западом. Либеральная Россия идёт этим же путём. Причём, как и СССР, ей не помогает даже ядерное оружие, которое не уберегло страну ни от вторжения фашистов в Курскую область в 2024 году, ни от ударов по воздушной компоненте наших ядерных сил, ни от нарастающей агрессии блока НАТО, который не первый год спокойно расстреливает территорию России дронами и ракетами, зная, что все ответные шишки достанутся исключительно украинским фашистам. Можно привести в качестве контраргумента действия России на Украине в 2014 и 2022 гг. Но в обоих случаях эти действия были не ударом на упреждение, а крайне запоздалой ответной реакцией на агрессию Запада и свои же геополитические провалы, которые судорожно пытались исправить. Путин так и заявил: "Правда в том, что это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать... Россию сознательно поставили в ситуацию, в которой она была просто вынуждена – в ответ на эту очевидную агрессию – защищать себя с оружием в руках. Сознательно подвели нас к этой черте". Это правда. Но правда и в том, что вместо решительного разгрома бандеровской Украины в 2014 и 2022 гг., либеральная Россия и её великий составитель хитрых планов, бросались договариваться с Западом и украинскими фашистами в Минске, Стамбуле и Анкоридже даже не завершив военную операцию и не добившись победы. Но так войны не выигрывают. Нигде и никогда. Ввела ли либеральная Россия за эти 12 лет войны хоть какие-то "адские" санкции в отношении США и Европы, у которых руки по локоть в русской крови? Нет. Наоборот, Путин неизменно подчёркивает, что готов в любой момент возобновить поставки газа в гитлеровскую Европу: "У нас нет никаких предварительных условий для возобновления и восстановления отношений с Европой в целом либо с конкретными европейскими странами". Ну а о печально нашумевшем тоннеле на Аляску и "плане Дмитриева", в рамках которого готовы сдать США русские ресурсы Арктики и Сибири, известно давно. Всё это не похоже на противостояние Западу, а является именно стратегией пассивной обороны и постоянно выражаемой готовности к новому варианту Брестского мира за счёт русских ресурсов и сохранения статуса сырьевого придатка Запада. Далее Путин в подробностях расписал существующие угрозы и выразил уверенность, что "по мере ухода от западной гегемонии мировая ситуация будет постепенно меняться в лучшую сторону, к более стабильному, демократичному и свободному многополярному международному порядку". Но болтовня про "многополярность" не впечатляет. Потому что либеральная Россия добивается этой бутафорной многополярности не с позиций мировой супердержавы, а в качестве сырьевого придатка Китая, Индии и всё той же Европы.