СЕМЬЯ ПРАВА!

😡 Движение по превращению населения в скот с бирочками в ушках продолжается. 1️⃣ Депутат Т.В. Буцкая в сотрудничестве с Минздравом продолжает продвигать принудительный осмотр женщин после домашних родов как условие для выдачи свидетельства о рождении ребёнка. Условия этого осмотра таковы: 1) в течение трёх дней после родов, 2) только в медучреждении (т.е. надо после родов встать и дойти, доехать, долететь, доскакать на оленях), 3) осмотр родовых путей, 4) за отказ – штраф по статье 5.35 (неисполнение родительских обязанностей). Всё это формулируется в одном предложении очень просто (уж простите меня): обязательность демонстрации интимных зон как условие выдачи документа под угрозой штрафа. Вот так. С Татьяной общественность вела (и продолжает вести) диалог уже несколько дней, комментариев – больше 2000, но её позиция несдвигаема. Сообщения о том, что осмотр родовых путей после родов болезнен, унизителен и несёт риски, она считает предметом для лёгкой иронии. Сообщения о том, что в течение трёх дней в ряде регионов России вообще невозможно попасть на приём, не слышит. Вслед за этими насыщенными днями появляется публикация в «Коммерсанте» . ❗️ Депутат приглашает на встречу, на которой считает необходимым, чтобы мы послушали «мнение другой стороны» — она собирается найти аргументы, которые будут более весомы, чем конституционные права человека на достоинство, добровольность медицинского вмешательства, защиту от пыток и унижения. 👉 Желающие поучаствовать в личном общении с депутатом и представителями Минздрава могут написать на адрес Butskaia@duma.gov.ru 👉 А желающие выразить своё отношение к законопроекту, могут писать в Госдуму, Комитет Думы по этике, Председателю В. Володину, главе фракции В. Васильеву, Н. Останиной, в Минздрав и т.д. 2️⃣ Подобная история происходит вокруг законопроекта депутата И.С. Вольфсона о введении обязательных промежуточных аттестаций и комиссий для перехода на семейную форму, который теперь готовит законопроект в сотрудничестве с Министерством просвещения. Продолжительное общение с депутатом Вольфсоном тоже пока что не привело ни к какому взаимопониманию. Материалы о законопроекте продолжают появляться в сети. Более того, в INSIDER BLACK вышел материал, в котором одной из основных причин перехода на СО названо «несогласие с идеологическим наполнением школьной программы», а дети объявлены «выпадающими из воспитательного контура». На минуточку, наш выбор объявили идеологическим, а детей выставили маргинализириуемыми. Остаётся неясным, какое такое «идеологическое наполнение» присутствует в школьной программе страны, в которой запрещена государственная идеология. Министр Кравцов, который не умеет правильно писать слово «праздник», очень волнуется, вдруг где-то растут дети, которые умеют! Одна из наших активистов получила ответ от депутата, в котором он объясняет, что комиссии по переходу на СО не носят «разрешительный характер», но призваны дать оценку состоянию наших детей – оценку, заметим, с участием педагогов, психологов, опеки и ещё каких-то там специалистов. Свой краткий ответ на ответ депутата я опубликую ниже. 👉 Нужно писать свои возражения точно так же: в Министерство, в Думу, Президенту, в думские комитеты. ☘️☘️☘️ 👉 Дума — https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php 👉 Министерство здравоохранения — https://minzdrav.gov.ru/7875 👉 Министерство просвещения — https://open.edu.gov.ru/appeals/e-send/ 👉 Президент — https://letters.kremlin.ru/ P.S. А вот если общественность в комментариях возмущается судьбой собаки, всё очень быстро решается. Ведь собаки – это ужасно важно, не так ли? Не то что какие-то там роженицы и какие-то там дети, и какие-то там – тьфу-ты – конституционные права.