Образы и критерии Для социально-архитектурных проектов разработают критерии оценивания, которые позволят определить, насколько проект способствует достижению общего образа будущего. И соответственно является социально-архитектурным, а не просто имитацией деятельности. Естественно, сразу же возникает вопрос о том, а что же это за общий образ будущего такой? Сошлюсь на уважаемого Евгения Николаевича Минченко, который говорит о том, что "внутри Кремля есть 9 идеологий/образов будущего". Как-то не наблюдается общего образа будущего совсем. Да и если эти 9 идеологий внимательно посмотреть, то будущего там не проглядывается как-то, там сплошь и рядом - взять образ прошлого и экстраполировать в настоящее и будущее. Отдельно отмечу, что и образы прошлого берутся явно неудачные, рухнувшие и изжившие себя. Тот же неосоветизм или СССР 2.0. Или вот "традиционалисты" представили свои "сценарии" будущего для России на ПМЭФ. Так там, если внимательно посмотреть, всего один фактор будущего на самом деле - применяется/не применяется ядерное оружие. А всё остальное является производным от этого фактора. Правда "традиционалисты", как выяснилось, сами запутались: применение ядерного оружия - это инерционный или оптимистичный сценарий. Но это как раз понятно - группа серьёзных экспертов работала над этим докладом, как тут не запутаться? Так что, какому общему образу будущего должны соответствовать социально-архитектурные проекты? Так, чисто для себя интересуюсь, на будущее. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Александр Семёнов
Subscribers
814
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
965.1%7.9K avg views
Posting
4.7/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 4 Jun 2026, 07:12 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:54 | 148 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.