Александр Семёнов

Ход предкампании: встречи парламентских фракций с премьер-министром России Михаилом Мишустиным На фоне ситуации с Телеграм, как-то упустил время проанализировать важный фактор хода предкампании – встречи парламентских фракций с премьер-министром России Михаилом Мишустиным. Восполняю упущенное. И понятно, что встреча с фракцией «Единой России», партией власти носит совершенно ритуальный характер – публичное подтверждение общей повестки. Поэтому непосредственный интерес представляют встречи с фракциями парламентской оппозиции. Для правительства такие встречи - это возможность снизить критику со стороны парламентской оппозиции перед отчетом в Госдуме. А для оппозиционных партий возможность пролоббировать интересы своих избирателей. И естественно, есть общий список наиболее тревожащих проблем для всех избирателей: рост цен, тарифов ЖКХ, дороги, здравоохранение и т.д. Поэтому интерес представляет то, как оппозиционные фракции расставляют акценты. Кто из них ограничивается при таких встречах работой на свои традиционные «ядерные» группы избирателей, а кто пытается за счет таких встреч расширить свой электорат, нацелиться на новые группы. А это особенно важно в контексте основной интриги кампании – интриги второго места. И здесь нужно констатировать, что КПРФ, «Новые люди» и СР отработали фактически только на своих традиционных избирателей. Лидер КПРФ сделал акцент на рост цен, но в общих фразах и традиционной для КПРФ риторике. «Новые люди» отработали повестку предпринимательства. А лидер СР опять-таки традиционно сделал акцент на патриотическую повестку, в которой СР конкурирует практически со всеми партиями, но в первую очередь с «Единой Россией». В то время как председатель ЛДПР Леонид Слуцкий использовал возможности встречи более широко с точки зрения контекста предкампании: 1.Четко отработал на традиционный для ЛДПР электорат «глубинной России» на вполне конкретном примере Воронежской области, где отменили разом 27 электричек. Тем самым продемонстрировав, что ЛДПР пристально отслеживает повестку и проблематику «на земле» и создав образ партии регионов и «глубинного народа». 2.Широко отработал повестку молодежного электората через проблему льготной ипотеки. Субсидирование льготной ипотеки привело к кратному росту цен и сделало жилье недоступным для молодых семей. А это уже фактор национальной демографической политики. Предложения ЛДПР: обеспечение контроля цен, прозрачности себестоимости строительства и всей деятельности застройщиков. 3.На проблему роста цен и тарифов ЖКХ Леонид Слуцкий зашёл не через общую риторику, а критику деятельности ФАС. С одной стороны, показав, что несмотря на «сплочение вокруг флага» ЛДПР готова к активной критики деятельности министерств и ведомств, но к конструктивной критике с конкретными предложения. В частности, предложения о необходимости внедрения в деятельность ФАС системного мониторинга цен, аналитики себестоимости и наценок и обеспечения прозрачности этих данных для депутатов. В текущих условиях именно сочетание жесткой критики с конструктивными предложения будет выступать стимулом для совершенствования деятельности министерств и ведомств. И это наиболее короткий путь для лоббирования решений проблем своего избирателя. Недаром, что и сам Михаил Мишустин отметил адресный подход и конкретность предложения фракции ЛДПР. Александр Семёнов в VK / Дзен