Александр Семёнов

Фокусы языка По гамбургскому счёту никаких политтехнологов нигде в мире не существует, как и политических технологий. Есть политический консалтинг, политические консультанты, электоральный менеджмент. Но есть у нас традиция новояза (лично я в появлении этой традиции грешу на товарищей большевиков): когда можно взять существующие десятилетиями, если не веками, виды деятельности и дать этому своё название, свои дефиниции и вроде как выступить новатором. Появление терминов "политические технологии", "политический технолог" связывают с именем Игоря Бунина - вполне возможно, не вдавался в историю этого вопроса. Могут ли такие "фокусы языка" создавать какую-то новую социальную реальность и новые виды деятельности? Сильно сомневаюсь, если только по форме, даже скорее по эстетике восприятия, если хотите, но никак не по содержанию. Содержание деятельности российских политтехнологов и каких-нибудь мексиканских политконсультантов не отличается от слова совсем. Вот, например, писал об истоках американского политконсалтинга. К чему я это всё? Коллеги, называйте столь знакомые всем несущие и фоновые проекты гордым именем социально-архитектурные проекты и будет вам счастье! А некоторым прямо - ЩАСТЬЕ! Но я смотрю многие коллеги уже активно идут именно таким путём. P.S. В следующий раз расскажу об истоках социального прогнозирования, моделирования и проектирования в мире и причем здесь политконсалтинг. Ну и для разнообразия добавлю о когнитивных основах горизонтов планирования и причем здесь принятие бюджета на год и планово на последующие два года. Извините, всё понимаю и принимаю, но на некоторые вещи нельзя не реагировать иронично...