❓Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно На идеологическом российском небе в хорошую погоду ярко зажигаются две звезды - двух мастеров политических технологий "слов и дел": 📍Евгения Минченко 📍Алексея Чадаева Они символизируют сейчас столкновение двух актуальных идеологических позиций (не считая лежащую на всём плиту доминирующего охранительства - тут держит поляну Соловьев): 📍имперской - чтобы встать с колен (ж..пы) стране нужна имперская мобилизация и вождизм реабилитация идейности (тогда как доминирующий актор системы РФ исповедует политическую демобилизацию и фактическую деидеологизацию: охранительная позиция); только война вынудила Кремль допустить частичную мобилизацию, локализовав и канализировав идейность в контролируемых направлениях; настал короткий расцвет имперцев-патриотов, но время их на исходе и они сейчас готовятся выживать в засаде, стараясь заранее сплотиться; 📍ново-либеральнуой (в отличии от "квазилиберальной пиночетовщины 90-х") - астанавитесь! каток сталинских репрессий переедет всех; бесконтрольность правящего класса разрушает баланс; нужно возродить верховенство права, культуру дискуссии и человеколюбие; война разъедает цивилизованные (западные) основы благосостояния граждан, но близится время мира и реванша, ослабления губительной силы крови и реабилитации животворящей силы бабла; либерал-патриоты готовятся выйти на свет и направить отраженный свет просвещения на путь процветания, с которого страна зачем-то свернула на темный путь самоуничтожения. Дискуссии между Чадаевым (Дугиным) и Минченко (или, к примеру, Щедровицким), которую провоцировал Минченко, достигший потолка в карьере политтехнолога и ставший, в поисках большего, историком. Но - не получилось и не могло получиться. Выбранное хитрым Минченко поле битвы (тема Сталина) было для имперцев предельно неудобным, хронотоп двух направлений разный (одни на излете своего подъема, другие в самом начале). Но эта яркая пара позже, похоже, ещё столкнется лоб в лоб. Но всё равно - втихаря, для ценителей, зря Минченко надеется выйти после окончания СВО на широкую медийную площадку. Охранители, хозяева масс медиа, спинным мозгом чуют опасность, как бы глубоко её не прятали за лояльностью миролюбием, конструктивностью и патриотизмом. Российские идеологические установки ВСЕГДА НЕГАТИВНЫ. Внимание идеологов фокусируется на недостатках окружающего, идейная база всегда опирается на разные способы преодоления проблем, замещении, а не предложений нового, "добавочного". Позитивный образ будущего идеалистичен и утопичен (и вторичен, имеет внешнюю точку отсчета), оторван от реальности и требует "прыжка веры" к нему через веру в волшебство "рынка" или "жреца-императора", через слом существующей "негодной" системы, революцию сверху, которую напрасно ждут от действующего "царя" или его преемника. Об этом канал уже писал в контексте причин "нерешаемости" проблем социального развития в РФ. Охранительная система настроена на уравновешивание таких идейных установок и также негативно настроена на ЛЮБЫЕ предложения не инерционных реформ (пока есть возможность обойтись без них). В итоге - "система не реформируема". А ведь технологический опыт Минченко и Чадаева, тем не менее, мог бы позволить развернуть их спор в практическое проектное русло не слов, а дел. За каждым пассивно скрываются, судя по всему, серьезные спонсоры. Вот если бы вместо словесных интервенций они бы начали открыто, публично конкурировать созданием значимых для элит и общественности образцов новых социальных систем и институтов, с ресурсным обеспечением от "дружественных элит" - вот такая "дискуссия" могла бы стать действительно полезной, НУЖНОЙ обществу и государству. И что-то в системе изменить. Большая чисто медийная брань этих политических чемпионов будущих фронтменов своих идеологических партий (готовящихся схлестнуться на арене после окончания СВО отмашки главного судьи), судя по всему - ещё впереди. Запасаемся попкорном - всё равно это лишь борьба ради баланса борьбы, игра ради игры.