Закулисная политика 👁‍🗨

Глава Объединения самозанятых России Иван Литвинов об учете самозанятых при расчете бюджетных мест в вузах РФ: Саму идею учитывать самозанятых при оценке трудоустройства выпускников можно понять: самозанятость действительно стала заметной формой занятости для молодых специалистов. Но важно, чтобы при этом сам статус НПД не воспринимался как автоматическое подтверждение трудоустройства по полученной специальности. У самозанятого нет работодателя и трудовых отношений, а указание сферы деятельности при регистрации НПД необязательно и в целом не позволяет достоверно определить, по какой профессии человек работает. Кроме того, самозанятость часто используется как дополнительный источник дохода. По данным ФНС, около половины плательщиков НПД совмещают ее с другими источниками дохода, в том числе с работой по трудовому договору. Человек также может после получения образования сменить профессию, переучиться или монетизировать навыки, не связанные с дипломом. Поэтому отдельный вопрос — какие именно критерии должны быть заложены в расчет. Сейчас в проекте приказа для включения в показатель достаточно самого статуса НПД: не учитываются размер дохода, регулярность или объем деятельности. При этом статус проверяется через два года после выпуска, поэтому даже недавно оформленная самозанятость может повлиять на итоговый показатель. Важно и то, как будет исключаться двойной учет выпускников, которые одновременно работают по трудовому договору и платят НПД. Это распространенная и легальная модель, поэтому здесь нужна четкая методика разграничения категорий. Поскольку в тексте приказа говорится, что показатель трудоустройства влияет на общую оценку заявки, хотелось бы видеть понятные критерии: какая деятельность самозанятого засчитывается как трудоустройство, будет ли установлен минимальный порог активности и как исключается двойной учет. Только после этого можно оценить, насколько показатель действительно отражает занятость выпускников.