СИГ КОНТУР | ИНЖЕНЕРЫ - ФРОНТУ

И снова пятница и наша акция "пятничные 100 рублей". Сумма, на которую ничего нельзя купить, которая ничего не решает для вас и которая, в случае массового участия подписчиков, может собраться во что-то большое и важное. В этот раз цель прежняя: подготовка к рейсу. В конце октября поеду развозить грузы по подразделениям, которые не могут принять его через СДЭК или иные логистические компании. Расходы в дороге ожидаются существенные. Для тех, у кого есть возможность и желание поучаствовать в пятничной сотке напоминаю номер карты: 2202 2081 0678 9986 сбер Михаил Георгиевич М Для вашего удобства есть ссылка на Сбер, можно пользоваться ей. Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс

Теперь локальный ИИ понадобился и мне Недавно писал, как нейросети помогают разбирать старые рукописи. А у меня накопилось своё хозяйство, которому тоже требуется помощь с чтением. Только читать придётся графики, журналы событий и сообщения об авариях. Наша транспортная сеть выросла настолько, что уследить за ней имеющимися силами уже просто невозможно. Устройств много, аварий много. Где-то ухудшаются параметры оптики, где-то появляются ошибки, где-то оборудование начинает вести себя нестабильно. И всё это нужно заметить, сопоставить и проверить. Zabbix у меня уже развёрнут. Данные собираются. Но количество часов в сутках у людей от этого не увеличивается. Смотреть на все графики постоянно мы физически не можем. Поэтому пришло время заниматься предиктивным контролем. Хочется иметь возможность хоть иногда спать. Идея простая: замечать признаки развивающейся проблемы до того, как связь окончательно пропадёт. Например, уровень принимаемого оптического сигнала ещё находится в допустимых пределах, но постепенно ухудшается. Обычный пороговый контроль может пока молчать. А анализ истории способен показать: раньше было стабильно, теперь появилась устойчивая отрицательная динамика. Есть повод проверить линию. Это ещё не диагноз. По одному графику нельзя уверенно объявить виновным кабель, разъём или модуль. Но уже можно выделить участок, которому требуется внимание. Причём часть прогнозов обходится без нейросетей: в Zabbix есть функции прогнозирования. Сложнее собрать общую картину из множества показателей и событий. Вот здесь я и хочу использовать локальную языковую модель: помогать разбирать сообщения, сопоставлять их с документацией, готовить сводки и объяснять, на какие изменения стоит посмотреть в первую очередь. Анализ числовых рядов будет отдельной частью системы. Модель должна получать его результаты и помогать с разбором. Никакого волшебного «установил ИИ, аварии закончились» не будет. Понадобятся интеграция, проверка на накопленной истории и настройка. Если помощник просто начнёт присылать ещё сотню тревог, спать мы будем даже меньше. Работать всё должно полностью локально, в изолированной среде. Телеметрия, журналы и сведения об устройстве сети должны оставаться у нас. Для запуска модели рассматриваю Ollama с интеграцией в существующий Zabbix. Локальный режим Ollama поддерживает, но изоляцию всей системы всё равно придётся обеспечивать отдельно. Теперь о железе. Под этот проект планирую рабочую станцию с RTX 3090 либо более подходящей по производительности и объёму видеопамяти картой, от 32 ГБ DDR5 и возможностью расширения памяти. По сути, хорошую игровую машину, которая будет работать с моделями. Для такой задачи важна не только скорость GPU: в память должны помещаться сама модель и данные, с которыми она работает. Поэтому просто взять видеокарту поновее недостаточно. Конкретную модель и нагрузку ещё предстоит проверить. Мой ориентир по бюджету — около 170 тысяч рублей за сборку на б/у комплектующих. Это RTX3090Ti, 32Gb DDR5, Ryzen 7600, пара твердотельных дисков + самый простой корпус. Поэтому снова обращаюсь к вам за помощью. Собираем на рабочую станцию для локального ИИ и мониторинга нашей сети. Если можете помочь деньгами, подходящей видеокартой или самой машиной — буду благодарен. Реквизиты остаются без изменений: Озон: 2204 2401 9205 4023 Сбер: 2202 2084 3032 0177 (Номер копируется по клику) Ссылка на сбор по СБП — прежняя. Очень хочется успевать разбираться с проблемами до ночного звонка «у нас всё пропало». И немного поспать тоже хочется. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ИИ #Zabbix #помощь

Подарите мне кто-нибудь такую ручку? очень надо. Прям очень-очень!

🍿 Оптический кросс, для чего он нужен и принцип работы 🔗 Взял здесь 📺 360p ​​ #обучение #оптика

Voron PoC Server теперь и на Linux Telegram, WhatsApp и Signal — сервисы для всех: аккаунт по номеру телефона, переписка на серверах чужой компании. VoronPTT — для тех, кому нужна своя связь: от двух человек, до всего подразделения. Подходит для корпоративной связи, для специальных служб, для организаций и команд. 🔑 Без номера телефона Регистрации нет: ваша личность — ключ шифрования, созданный на вашем устройстве. Номер, почта и доступ к контактам не нужны. Собеседника добавляют по QR-коду, ссылке или ID. 🏠 Своя станция вместо чужого облака Сообщения идут через станцию, которую ставите вы, — хоть в локальной сети без интернета. На станции нет базы аккаунтов, содержимого сообщений она не видит. Срок хранения истории задаёт администратор (по умолчанию — сутки). 📻 Рация встроена Несколько каналов одновременно, говорит один — слушают все. Говорить можно клавишей громкости даже при погашенном экране, кнопкой гарнитуры, PTT-клавишей устройства или плавающей кнопкой. Рация и звонки работают с экрана блокировки. 📵 Без Google и без интернета Приложение не зависит от сервисов Google и само держит связь со станцией. В локальной сети звонки идут напрямую. 📞 Звонки один на один — с видео и показом экрана. 🕵️ Приватность по умолчанию • геометки стираются с фото и видео при отправке; • скриншоты приложения запрещены; • статус «в сети» скрывается взаимно; • сменившийся ключ собеседника не примется молча. 📲 Новый участник получает настройки сети с вашего телефона — серией QR-кодов. 🖥 Платформы ✅ Android — уже есть ✅ Сервер для Windows и Linux — уже есть 🛠 Приложение для компьютеров на Windows и Linux (Ubuntu) — в разработке 🔜 Сервер для Raspberry Pi — скоро Сервер можно организовать на любом компьютере, на ноутбуке или на стационарном, неважно какой он мощности. Для 100 абонентов достаточно даже одноплатного компьютера Raspberry Pi. Установка и настройка своего сервера занимает в среднем 15–20 минут, и у вас полностью готовая связь. Идёт закрытое тестирование Хотите присоединиться — пишите в бот поддержки: @Voron_TS_bot Все участники тестирования при выходе релиза получат бесплатно серверное приложение и нужное количество лицензий для смартфонов. Коротко про изделия VORON. https://t.me/TS_Voron/81 https://t.me/TS_Voron/64 https://t.me/TS_Voron/111 https://t.me/TS_Voron/161 https://t.me/TS_Voron/242 https://t.me/TS_Voron/233 ________________ Для обращений — @Voron_TS_bot Подписаться

Саваничи в MAX

Минутка юмора на канале.

#учебник наг.ру Автор: Павел Нагибин Глава 9: Выбор топологии в реальных условиях. Продолжение 2. Этот вариант позволяет надежно и недорого защититься от отказов активного оборудования, но уязвим от повреждения кабеля. Тем не менее, это, пожалуй, лучший способ для небольшой сети линейной топологии, в которой построение обычного кольца слишком сложно или дорого. Но что делать, если финансовое положение начинающей сети не позволяет использовать оптоволокно в "линейной звезде", "обратной петле", или схемы, которые используют резервирование "через Интернет"? В этом крайнем случае ситуацию может облегчить (но не исправить полностью) следующая топология: Т.е. ни в коем случае не следует стремиться построить длинную "гирлянду" из последовательных активных устройств. Значительно более целесообразно выделить магистраль, использующую минимальное количество оборудования. Пусть иногда понадобится "возвращаться" - расход кабеля при этом не так и велик… Зато общая надежность значительно возрастет. Например, для недорогого П-296 (П-270) вполне достижимо 400-500 метров без повторителей. Значит, на сеть радиусом в 1,5 км (а это достаточно много) понадобится всего 4-5 устройств. В то время, как при построении "гирлянды" количество повторителей составит 15-20 штук. При этом, по всей вероятности, придется отказаться от 100baseT в пользу 10baseT. Пусть медленнее, но надежнее. Не нужно хорошо разбираться в теории вероятностей, что бы сделать вывод о времени простоя сети при разных топологиях построения. Очевидно, что "гирлянда" будет больше ремонтироваться, чем работать. В заключение, для иллюстрации общих принципов, хотелось бы привести схему вполне реальной (не придуманной) сети. Увы, карту расположение домов пришлось убрать из соображений безопасности прокладок. Можно видеть два связанных кольца, в которых часть узлов является центром небольших "звезд". Таким образом, полностью вывести сеть из строя достаточно сложно. Обрыв любого кабеля на кольце не остановит работу. А оконечные разветвления позволяют охватить значительную территорию (практически весь жилой район). По сути, это компромисс "звезды" и "кольца", адаптированный под имеющиеся дома, с учетом минимальных затрат кабеля и оборудования. И все это с сохранением достаточной потенциальной надежности. В заключение можно порекомендовать творчески относиться к проектированию сети, порой самые эффективные решения не очевидны на первый взгляд. А небольшое усложнение/удорожание может привести к существенному росту надежности всей системы в целом. Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс

Музыкальная пауза на канале. https://rutube.ru/video/435377f9fa288d869d88ed41e0ea493e/?r=a

[]

#учебник наг.ру Автор: Павел Нагибин Глава 9: Выбор топологии в реальных условиях. Продолжение 1. Подобно этому, для магистрали использование одного физического кабеля может с успехом применяться, особенно в сетях среднего и небольшого размера. Но, как правило, это технически осуществимо (и рентабельно) только в случае использования оптоволокна. Большое количество волокон в одном кабеле стоит не слишком дорого (хоть и вполне ощутимо). В то же время, для медных многопарных кабелей при таком подходе нет места - 100-200 метров, вот предел их работы. А это очень мало для междомовых магистралей. Очевидно, что для любой среды передачи кабель будет самым уязвимым звеном. Его повреждение вызовет отказ всех расположенных далее узлов без исключения. Это основной и неустранимый недостаток "линейной звезды". В случае применения отдельного кабеля главным недостатком становится его большой расход. Кроме этого, использовать специальные решения типа П-296 сложно - пучок толстых кабелей (около 14 мм диаметром каждый) будет хорошо виден, и может легко привлечь нежелательное внимание. К тому же выглядит это весьма некрасиво даже на большой высоте. Вдобавок, кабеля хоть и разделены, но идут по одной трассе. Поэтому вероятность их одномоментного отказа остается вполне вероятной. Описанных выше проблем можно избежать, если применить "линейное кольцо". Действительно, совсем не обязательно замыкать магистраль при помощи своих кабелей. Это вполне можно сделать и "через интернет" (либо какую-либо иную сеть передачи данных). При этом понадобится несколько более тонкая настройка программной части сети. В пользовательском компьютере может быть установлен только один "шлюз по умолчанию" (маршрутизатор, которому отправляются дейтаграммы IP, адресованные во внешние сети). Соответственно, в случае повреждения линии в какой-либо точке желательна (но в общем случае не обязательна) автоматическая "подмена" основного канала резервным. Это сравнительно просто сделать используя фиктивные адреса пользователей, и несколько более сложно для реальных. Но в целом не представляет собой неразрешимой задачи. Как и в "классическом" кольце, общий отказ возможен только при одновременной неисправности двух активных устройств или повреждения кабелей в двух точках. Понятно, что вероятность такого события невелика, и можно получить вполне надежную сеть при "линейной" топологии ценой оплаты "запасного" канала подключения к Интернет. Нужно отметить, что резервные коммуникации могут быть значительно менее скоростными, чем основные. А значит, сравнительно не дорогими, вполне по карману Ethernet-провайдеру средней величины. Еще одним вариантом "линейного кольца" можно считать "гирлянду", в которой предусмотрена "обратная петля". Т.е. одна пара волокон в кабеле проходит через все активные устройства по очереди, а вторая идет цельной, и соединяет первый и последний узел сети. Продолжение следует… Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс

#учебник наг.ру Автор: Павел Нагибин Глава 9: Выбор топологии в реальных условиях. Выбор топологии в реальных условиях. Основной бич домашних сетей - это трудности прокладки кабелей. Спроектировать и построить инфраструктуру крупного предприятия или межстанционные соединения АТС можно не считаясь с затратами, подстраивая "под проект" местные условия. В случае необходимости - выкопать новый туннель, возвести эстакаду, проложить подводный кабель, и т.п. Ситуация недорогих сетей принципиально иная, и в этом их коренное отличие. Домашним сетям неизбежно приходится подстраиваться под застройку города. В некоторых местах прокладка невозможна, где-то нежелательна, или имеет высокую стоимость. Масса на первый взгляд незначительных помех часто превращает подобные работы в "шаманство", требуя от проектировщика глубоких знаний местных условий. Основным вариантом, который сложно уложить в описанные в предыдущей главе схемы, является линейный. Линейная магистраль. В таком виде сеть представляет собой уже рассмотренную выше "гирлянду", в ее самом примитивном и ненадежном виде. Отказ любого промежуточного узла вызывает прекращение услуги абонентам, подключенным далее по линии. Вдобавок, приходится констатировать, что это один из самых распространенных на сегодня типов небольших сетей. Такой форме способствуют особенности линейной городской застройке, экономия магистрального кабеля, стремление с минимальными затратами "дотянуться" до "перспективного" дома (или хорошего друга), и т.п. Что же можно сделать для увеличения надежности линейной структуры? Наиболее очевидным вариантом будет превращение "гирлянды" в "звезду". Пусть кабеля лежат рядом, или даже в одной оболочке, такой подход позволит избежать зависимости всей сети от локального сбоя электропитания или неисправностей активного оборудования. Иначе говоря, все узлы могут работать с центральным независимо друг от друга. Можно заметить, что в этом нет ничего нового, именно так обычно строится внутридомовая проводка телефонии или СКС. Продолжение следует… Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс

#учебник наг.ру Автор: Павел Нагибин Глава 9: магистральная кабельная система. Магистральная кабельная система Основная задача этой части сети - обеспечение надежной связи каждого здания со шлюзом сети Интернет и (или) центральными сервисами. Основными свойствами, которые характеризуют сеть, можно назвать топологию и материал кабелей. "Начинающая" сеть (гирлянда). Фундаментальным признаком начинающей сети можно считать отсутствие упорядоченной структуры, и особенно, явно выраженных магистралей. Кабель, проложенный первоначально для одного отдаленного пользователя, может в любой момент стать основой для подключения еще нескольких домов (с десятками абонентов). При этом активное оборудование (и его месторасположения) остается прежним. В общем, такая сеть напоминает постоянно и беспорядочно растущий организм. Очень велико влияние субъективных (или попросту случайных) факторов. Соответственно, невозможно предсказать, какую форму примет сеть через значительный промежуток времени.Более всего такая сеть похожа на елочную гирлянду. Активные устройства соединены последовательно на нескольких "лучах", которые, в свою очередь, могут иметь многочисленные разветвления. Подобная сеть очень дешева, и вполне способна развиваться за счет подключения новых пользователей. До определенных пределов она достаточно надежна, и обеспечивает приемлемую скорость, поэтому почти все начинающие Ethernet-провайдеры проходили этот этап. "Звезда" или "кольцо". Традиционно считается, что локальные сети должны строиться по топологии "звезда", а кольцевая архитектура присуща серьезным телекоммуникационным системам на основе SDH/ATM (это очень эффективное средство повышения надежности в телефонии, где несколько АТС могут продолжать работать независимо от вышедшего из строя узла). Однако, любая многосвязная архитектура более надежна, чем простое соединение. И кольцо Ethernet не исключение. С распространением недорогих коммутаторов, поддерживающих STP (протокол покрывающего дерева), использование резервных связей стало достаточно простым процессом, не требующим вмешательства администраторов сети. При использовании "кольца" в случае выхода из строя какого-либо узла (или части кабельной системы) работоспособность сети в целом сохраняется.В свою очередь, "Звезда" несколько лучше приспособлена для предоставления обычной для локальной сети централизованной услуги. Действительно, в ЛВС почти всегда есть сервер или маршрутизатор, для доступа к которому (по большому счету) и построена сеть. Общение пользователей "напрямую" не слишком нужно, а часто и просто запрещено по соображениям безопасности. Кроме этого, кольцевая топология является избыточной по числу связей, а значит и более дорогой. А вопрос надежности стоит не слишком остро из-за небольших размеров "обычной" ЛВС.большое влияние на выбор топологической схемы могут оказать множество субъективных факторов. Например, исторически сложившиеся кабельные линий, местные условия прокладки, или финансовые возможности. В общем, можно сделать вывод, что "кольцо" несколько более предпочтительно по условиям надежности, но для его выбора необходимы большие первоначальные вложения и наличие самой технической возможности строительства "кольца". Понятно, что практике очень редко можно встретить идеальные топологические решения. Реальность, в большой мере, путь компромисса. Вопрос не стоит или-или. Нужно оптимальное решение - и часто оно будет являться синтезом рассмотренных выше схем. Поэтому, будет полезно рассмотреть несколько типичных примеров подобного подхода. Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс

В продолжение данной публикации Душнилы. Как я уже не один раз говорил, мы все на пороге грандиозного кипеша. Мир меняется. Не берусь судить к лучшему эти перемены или нет, но то что он меняется уже видно невооружённым глазом. Дальше скорость изменений будет только наростать.

Увы, снова поговорим про дизель. Горячая новость: «Украинская делегация в Майами после новостей о «большой сделке» Трампа с Путиным свернула переговоры с Уиткоффом и Кушнером досрочно. Второго дня уже не будет.» Всхлипы Зеленского цитатой: «В тот момент, когда наша команда общается с американской во Флориде, президент США разговаривает с лидером Кремля и договаривается, что Америка позволит России экспортировать дизель. Это дополнительные деньги на войну против нас. Это поддержка Путина. Это миллионы, миллиарды! Я думаю, что нашу команду используют просто как ширму. Это точно несправедливо, не по-партнерски и, на мой взгляд, слабое решение сильных партнеров (c)» Владимир Зеленский А все потому, что миллиарды американских денег впервые пойдут не свиньям в карманы, а в Российский бюджет за Российское же топливо, а война — это в первую очередь деньги. $4,5 млрд — это порядка девяноста тысяч реактивных «Герань-5». Плюс куча всего остального, что на эти суммы можно поставить. Борис Марцинкевич упоминает побочные, но очень вкусные эффекты. Запрет на экспорт дизеля уже снят. Россия перед зимой сможет слить «летний» дизель, которым забиты резервуары после запрета, и сделать это по вполне топ-ценам мирового рынка. И самое главное, снятие запрета перекрывает действия огромного количества ранее введенных санкций. Что, по факту, неожиданно останавливает санкционную войну. Но, и это не финал: прекращение ударов по НПЗ выровняет и ситуацию с бензином внутри страны. Отдельно забавно слышать Трампа, который рассказывает, будто российский дизель — благо для всего мира. И ещё один важный штрих. Трамп принципиально не ставит атаки на российские НПЗ в один ряд с ударами по украинской энергетике. Потому что удары по нашим заводам — это прямой ущерб интересам США (Axios). В Киеве сейчас будут рвать на себе всё, что осталось. А мы как раз входим в ту смену парадигмы СВО, которую я, собственно, и ждал. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #дизель #Трамп

Немного юмора вам в ленту https://t.me/korsar_fpv/1186

+6

❗️12 слайдов, которые могут спасти жизнь вам и вашим близким! 💪 Простые правила, с помощью которых вы сохраните себя и свою семью при атаке дрона. 🛡️ Противник, предчувствуя свою агонию, всё активнее подвергает ударам мирные города. 💔 Цель одна — забрать как можно больше жизней напоследок. 😔 Только умения, бдительность и готовность не позволят врагу реализовать свои коварные замыслы! 🔥 Информированность важнее всего: ✅ внимательно изучите слайды; ✅ поделитесь и обсудите с близкими; ✅ сделайте репост во всех дружественных каналах и чатах. Вместе мы — сила! 🤝 Вместе победим! 🏆 Спасибо нашим соратникам: ЦВТП «Рокот Бутово» СИГ "Контур" за редактуру и рекомендации по материалам! 🙏 (11 и 12 слайд ниже) ⚓️KORSAR_FPV #знанияпротивбпла

🍿 Lesson 1 - Chapter 20: How Mixers Work and How to Select One | Mixers & Frequency Conversion #1/20 ======================== Что такое радиочастотный (РЧ) смеситель, как он работает и как правильно его выбрать? В этом видео мы сначала объясняем принцип работы РЧ-смесителя и то, как сигналы RF (радиочастотный) и LO (гетеродина) формируют новые частотные составляющие. Затем мы рассматриваем ключевые параметры, которые необходимо учитывать при выборе смесителя для реальной радиочастотной системы. Рассматриваемые темы: Что такое РЧ-смеситель? Порты RF, LO и IF Смешивание и преобразование частоты Суммарная и разностная частоты Понижающее и повышающее преобразование частоты Зачем нужен фильтр после смесителя Диапазоны частот RF, LO и IF Потери при преобразовании Уровень сигнала гетеродина (LO drive level) P1dB и IP3 Коэффициент шума Развязка между портами Побочные составляющие сигнала Как выбрать РЧ-смеситель Это видео предназначено для студентов, изучающих электронику, радиочастотные технологии, беспроводную связь и электротехнику, и желающих разобраться в работе смесителей как с теоретической, так и с практической точки зрения. 🔗 Взял здесь 📺 360p 🇷🇺 ​​ #обучение #SDR

#учебник наг.ру Автор: Павел Нагибин Глава 9: Основные понятия. Большинство домашних сетей начиналось стихийно, с одного дома. При этом активное оборудование размещалось в соответствии с сиюминутными, часто весьма причудливыми, требованиями. В результате обычно получалась весьма причудливая топология, сочетающая различные типы кабелей, хабов, маршрутизаторов, коммутаторов, и т.п. Но по мере превращения Ethernet-провайдинга в бизнес, задачи менялись, и подобный подход уже не может в полной мере удовлетворить потребности рынка. Необходим "промышленный" подход к строительству "домашних" сетей. Если обратиться к стандартам структурированных кабельных систем (СКС), то них для кабельной системы определены следующие элементы: магистральная кабельная система группы зданий (включает в себя соединения каждого распределителя здания с распределителем группы зданий), магистральная (вертикальная) кабельная система здания (обеспечивает соединение каждого из распределителей этажа с распределителем здания), горизонтальная кабельная система этажа (кабель от розетки пользователя до этажного распределителя). Для "домашних" (территориальных, кампусных) сетей горизонтальная кабельная система в ее традиционном виде не имеет смысла, так как на одном этаже редко бывает более 2-3 пользователей. По сути, можно представить, что в жилом доме роль горизонтальной разводки выполняет "подъездное" распределение. Из-за малого количества пользователей в доме нет необходимости выделять каждый подъезд в отдельную подсистему со своим активным (или пассивным) оборудованием. Более того, в ряде случаев это даже вредно из-за сложностей организации распределителей в реальных условиях. Еще одной особенностью подобных сетей является фактическое отсутствие коммутационных панелей - их роль выполняет активное оборудование. В дальнейшем, по мере увеличения количества абонентов, и широкого использования многопарных кабелей, необходимость в них неизбежно возникнет. Но пока мне представляется преждевременным использовать коммутационные панели как необходимый структурный элемент.Учитывая эти особенности, для "домашних" сетей можно определить следующие структурные элементы: 1. Абонентская система здания. Как следует из названия, она служит для подключения конечных пользователей к активному (редко пассивному) оборудованию Ethernet-провайдера внутри одного дома. 2. Магистральная кабельная система. Служит для объединения активного оборудования абонентских систем здания в единую инфраструктуру, и их соединения с другими сетями (в том числе Интернет). Основываясь на этих определениях, рассмотрим подробнее основные варианты построения сетей, начиная с магистралей и заканчивая абонентской системой. Наше сообщество в VK Наш канал на Rutube Наш канал в Телеграм Наш канал в Макс