Пока окончательно не провалился в ударную рабочую неделю — пара слов про «Марти великолепного» Впрочем, после десятков отзывов коллег нового вам ничего не скажу. Могу лишь подтвердить: это кино мало кого оставляет в созерцательном равнодушии и стоит похода в ближайший кинотеатр. Экспрессивное своеволие Шаламе, устроившего маркетинговый шабаш; не признающий полутонов почерк Сэфди; длиннофокусные объективы Дариуса Хонджи, утыкающиеся в лица по-германовски фактурных людей; синтезаторные фантазии Лопатина, оттеняющие фирменное, давящее на психику, многоголосие. Все это аттракционы, которые у синефилов провоцируют пятерки на леттербоксе, а у невротиков — губительные припадки. Одна проблема — и на усталом пресс-показе в конце 2025-го она мне не давала покоя — все это так или иначе было и в «Неограненных алмазах», так что остерегайтесь перехайпа. Однако привычная субординация искусства и жизни предписывает «большому видеться на расстоянье», и «Марти» для меня оказался запрограммирован не на короткую дистанцию. На протяжении всех каникул мысленно к нему возвращался. Вероятно, из-за антигероя, к которому (в отличие от оного в «алмазах») легче проникнуться своеобразной, но симпатией. Замени теннис на кино (музыку, живопись и т.д.), и вот мы, творческие люди, уже видим за гнусными усиками не только парня Кайли Дженнер, но и самих себя — пассионариев, запрограммированных на «dream big» и изрядно от этого страдающих… В общем, пересмотрю еще раз, пожалуй. Но прежде — вступлюсь за второго Сэфди, которому после «Великолепного» все начали отсыпать хлесткие, как удары ракеткой по жопе, пощечины за его «Крушителя». Да, кино менее зрелищное, но точно не провальное. А в чем-то — хотя бы в более спокойной, терапевтической интонации — даже более свежее. Джош в интервью Кинопоиску подтверждает: Мне очень понравился «Крушитель» Бенни Вот это братская любовь.