Когда писал, что жду новый «Свет» или «Ровесника» подсознательно, конечно, думал, что мечтаю посмотреть и новое «Чучело». Случилось оно, надо сказать, уже в первый день конкурсной программы. «Лес» Гамлета Дульяна, основанный на бестселлере Светланы Тюльбашевой, — кино, которое бьет по голове навязчивым гулом ударных, оглушает утрированным свистом чайника и штопором вкручивается в глаза, которым во время просмотра то и дело не веришь. Вроде бы вокруг героинь клубится какая-то чертовщина, но ужас перед сакральным организмом леса довольно быстро сменяется (вряд ли запрограммированным) смехом. То ли дело в схематичной речи персонажей, нет-нет да и срывающихся на волчьи цитаты, то ли в контринтуитивном, иногда авангардном монтаже. А, может, и в серьезном, порой напыщенном тоне, плохо клеящимся с творящимся на экране абсурдом: когда Никита Кологривый продолжает стоять за улицу, даже будучи в объятой туманами деревне, увы, никакие личинки в черепах уже не нагонят жути и не заставят размышлять о тщете всего сущего. Хотя такая интенция явно подразумевалось, и страшные вещи на экране, безусловно, происходят. Тут режут баранов, грызут глотки, прикладываются к бутылке, бьют и насилуют женщин — лес и деревня сливаются в один хтонический образ, который, наверное, должен натолкнуть зрителей на какие-то размышления. Минимум о токсичной маскулинности, максимум — о природе зла. Однако после трех кульминаций в духе «Бэтмена против Супермена» на метафизических вещах сфокусироваться трудновато. Зато парочку бытовых находок записать в блокнотик можно: не сворачивайте с трассы за морошкой и не употребляйте лесные сыроежки