Scriptorium

Социальная структурация: от рынка к распределению. Дрейф российской социальности. 1.Рынок не отменяется, поверх него надстраивается распределение. Это не возврат в СССР, а наслоение: рыночная экономика работает, но всё больше благ распределяется по критериям, а не только за деньги. 2.Ставка семейной ипотеки зависит от числа детей, льготы связаны с принадлежностью к группам, неосословные привилегии играют все большую роль в распределении благ. 3.Структурация не по доходом, а по отношению к государству (Симон Кордонский) — по правам, обязанностями, доступу к ресурсам. Сейчас эта логика усиливается. 4.Командные высоты — энергетика, оборонная промышленность, крупные банки, инфраструктура — всё больше у государства и госкорпораций.Периферия — рынку. Розница, маркетплейсы, услуги, малый бизнес остаются рыночными, но это разрешённый рынок, который обслуживает потребление, а не определяет развитие. 5.Рублёвский уровень. Капитал уже перешел из рыночного в статусный: активы, близость к власти, госконтракты. Рублёвка всё больше становится «служилой аристократией», а не элитой олигархов. Защищена лучше всех, но зависит от лояльности. 6.Столичный уровень (Москва, Петербург). Самый сильный рыночный слой и наибольшая концентрация служилых/интегрированных в госуправление: министерства, госкорпорации, головные офисы. Столицы выигрывают от распределения больше остальных, потому что ресурсы перераспределяются через центр. Растёт разрыв внутри города между «служилыми» и рыночными средними слоями. 7.Мегаполисный уровень - главная зона рыночной периферии: торговля, услуги, IT, малый бизнес. Именно здесь сильнее всего почувствуют сжатие рынка, рост тарифов, налогов и дорогой кредит. Это слой, который больше всего теряет при дрейфе к распределению. 8.Малые города и региональная периферия. Основной социальный лифт — государственный: бюджетная сфера, оборонные заводы, вахта, военное дело. Рынок слабый, поэтому распределение воспринимается скорее как поддержка. Здесь распределительная модель приживается легче всего, но проблема в том, что распределительные мощности туда доходят хуже всего. 9.Мигранты остаются внесословным слоем, всё сильнее отделённым требованиями к гражданству и проживанию. Релоканты, уехавшие после 2022 г., — потерянная часть рыночного и столичного слоя. Их место занимают служилые, ориентированные на встраивание в распределительные схемы. 10.Двухконтурная экономика — государственное распределительное ядро (доминирует) и рыночная потребительская периферия (вокруг ядра) — закрепилась как устойчивая модель на ближайшие долгие годы. 11.Статус не важнее дохода, но сопоставим с ним. Неравенство будет определяться принадлежностью к сословному контуру и наследственными активами, прежде всего жильём. 12.Распределение будет расширяться, но точечно: при дефиците бюджета каждая новая льгота создаёт новую группу «получателей» и усиливает неосословность. 13.Рыночный слой будет сжиматься, прежде всего малый и средний бизнес мегаполисов. 14.В перспективе 3-5 лет модель устойчива, в долгосрочной перспективе, скорее всего, тоже, но динамика и риски есть. Распределение не создаёт новых ресурсов, а неосословные барьеры снижают мобильность. Однако такие системы, при мощной силовой и административной поддержке, могут держаться десятилетиями и даже больше.