Scriptorium

Наряду с эскалацией есть новый виток дипломатической активности. Это либо игра, либо план Б, а, возможно, и то, и другое одновременно. 1.Министр финансов РФ Антон Силуанов встретился в США, на полях саммита G-20, с министром финансов США Скоттом Бессантом. Тут явно не стоит торопиться с формальными оценками. Бассант формально жестко ответил Силуанову, но это меньшее зло, на которое Москва могла пойти. Важны скрытые переговоры и договоренности. Какие - пока не ясно, но они точно есть. 2.Бессант – близок к Трампу, но он реально, скорее, на позициях против Кремля, хотя и зависимый политик, выполняющий волю Босса. Он похож в этом плане на Марко Рубио. У Трампа в аппарате жесткий кризис, многие уходят. Это отдельная тема. 3.Сам факт встречи – дипломатический успех Москвы, хотя Бессант публично жестко заявил «никаких смягчений санкций до окончания военных действий». Явно в Москве были готовы к этой публичной риторике, у республиканцев в ноябре важнейшие выборы в Сенат и Конгресс (midterm election). Ни один трампист сейчас не может игнорировать общественные настроения, но сам факт встречи – показателен. 4.Интересно и как воспримут визит Силуанова правительства ведущих европейских стран. Критика очевидна есть и будет, но все вынуждены считаться, что у Москвы и Вашингтона есть диалог. 5.Наряду с этим планируется визит Джаред Кушнера и Стива Уиткоффа в Киев. Я бы не рассматривал это как взаимоусиливающие инфоповоды, скорее, идет дипломатический пинг-понг, а конфликтующие стороны имеют намерение все продолжать военные действия, но, при этом, защищать свою позицию дипломатическими средствами. 6.Переговорный трек по-прежнему нужен Трампу, но уже не сильно. Очевидно, что к ноябрьским выборам он не завершит конфликт, ему бы с Ираном условится (не договориться), перейти в спокойный режим и открыть Ормузский пролив. Думаю и тут у Трампа не получится, иранцы ему отомстят в самый неподходящий момент, прямо перед выборами. 7.В этой диспозиции, полное поражение (сворачивание дипломатического трека по постсоветскому конфликту) для Трампа несколько хуже, чем ему наличие, даже если он не несет каких-то результатов. 8.Происходящее я бы рассматривал как игру, но и, одновременно, как план Б. Даже дистанцировавшийся и разочаровавшийся в миротворчестве Трамп – это мощный ресурс, за него борются, навязывая свою политику. Есть основания трактовать, что дипломатические игры, рано или поздно, станут планом Б, который начнут реализовывать. Однако вряд ли сейчас. Пока эта волна переговоров лишь фон для эскалации. И Китай, смотрящий за всем этим с вековым спокойствием, к сожалению, дает самую адекватную оптику для стороннего анализа. С его отстранённых позиций видно больше, чем может видеть Трамп. Тем более, 47-й президент США желаемое часто принимает за действительное.