Scriptorium

Союзники на Ближнем Востоке сделали важный шаг в сторону возможности Д. Трампа выйти из конфликта относительно достойно. Но это только один шаг – второй, важнейший, – возможность деблокады Ормузского пролива – крайне проблематичен. Войска США и Израиля нанесли утром 31-го марта мощный удар по Исфахану, где располагался ядерный комплекс, в котором, по данным МАГАТЭ, хранилось до 60% обогащенного урана. Уничтожение этого комплекса дает основания Трампу объективно (а не в режиме постправды) заявить об уничтожении ядерной программы и предъявить доказательства всему миру. Хотя, Трамп уже много раз «уничтожал» ядерную программу Ирана и ему уже не особо верят (такова оборотная сторона постправдийного медийного доминирования). С Ормузским проливом – все гораздо сложнее. Быстрой деблокады ждать не стоит, проблематична она и в течении месяца. Власти Ирана уже, по праву оружия (в эпоху секьюритизации это нормализовано), говорят о том, что этот пролив их и собираются в дальнейшем брать за проход судов по нему серьезные деньги. Не решив проблему с Ормузским проливом Трамп не может достойно выйти из конфликта. У него много опций, он может разгромить нефтегазовую инфраструктуру Ирана (к этому склоняется Израиль), но тогда 47-му американскому президенту нужно будет признать свое поражение (точнее, расписаться в недостижении своих целей). Его желание контролировать нефтегазовые узлы по всему миру не предполагает ни уничтожения иранской нефтегазовой инфраструктуры, ни сохранение контроля КСИР над Ормузским проливом. Вероятен вариант постепенного выхода из конфликта США и дистанцирования от него Трампа. А Израиль (и часть ВВС США) продолжат добивать режим в Иране и делать так, чтобы КСИР не смог поднять голову. Но это в идеале для союзников, в реальности Иран не будет давать Трампу выйти из войны. И для этой игры на затягивание у Тегерана по-прежнему много козырей. А этот вариант крайне неудобен для Трампа, особенно с учетом огромных протестов против него в США и общественного мнения. Антитрампистский консенус уже складывается. В этой ситуации 80-летнему политику в самом расцвете сил нужно решить пойдет ли он на авантюру и попытается ли ввести чрезвычайщину, или он (вместе с республиканцами-трампистами, их в партии большинство, но не все республиканцы - трамписты) проиграет и попробует скромно уйти на пенсию. Через год - полтора (через импичмент) или после завершения каденции. И тут ответ, более-менее понятен, Трамп обязательно попытается пойти на авантюры и ввести чрезвычайщину, но вряд ли это будет успешным для него и его системы власти. А попытаться он обязательно захочет.