Scriptorium

Иранские протесты: фактчекинг затруднен, но исторические оценки нет. В Иране самые масштабные протесты с 1979 г. Они охватили 185-190 городов страны во всех провинциях. Отключение интернета почти тотальное. Интернет есть у правящей верхушки и граждан, а также у имеющих доступ к Starlink людей. Генпрокурор Ирана приравнял участие в протесте к «вражде против Бога» (за это в Иране полагается смертная казнь). Понятно, что это запугивание, но таким прямолинейным высказыванием представитель правящей верхушки пытается легализовать не только массовые репрессии, но и подчеркнуть, что подавляющее большинство граждан против действующей власти. Достаточно недальновидно, но сейчас правящая верхушка думает о том как подавить протесты, а также улучшить свои позиции во внутриэлитных раскладах. Спикер парламента Ирана (а не начальник генштаба или министр обороны, что важно) заявил: в случае вмешательства США целями ответного удара станут американские базы и Израиль. Это значит, что политически сценарий ударов по Ирану со стороны Израиля и США режим аятолл рассматривает как выгодный. Он позволит жестко подавить активистов протеста и поставить на свою сторону колеблющихся, а также нарисовать что-то подобное национальной консолидации. Пусть и на короткий срок. Уровень реальной инфляции в Иране в 2025-м году составил 42-48%, а цены на продовольствие выросли примерно на 70%. На рынке доллар торгуется за 1,3-1,5 млн риалов и обвал нацвалюты продолжается. Даже если сейчас у властей Ирана элементарно не хватает сил для подавления протестов – опрокидывающий сценарий не выглядит как самый вероятный. Скорее, реалистичен вариант жесточайшего подавления протестов с рисками снижения контроля за отдельными провинциями, в том числе и населенными этническими азербайджанцами и другими меньшинствами. Вплоть до дальнейшей афганизацией территории. Однако сейчас важно понимать, что далеко не все силовые ресурсы использует режим. Армия ситуативно участвует в подавлении протестов, КСИР более вовлечен, но не на полную мощность. Поэтому афганистанский сценарий не стоит преувеличивать. Израиль и, особенно, США вмешаются если увидят, что смогут стать экстрафактором, но пока этого нет. В том числе вероятен вариант устранения верхушки иранской власти. Внутриэлитная ситуация в этих условиях стабильной не может и у Д. Трампа и Б. Нетаньяху возрастают аппетиты поиграть в точечные устранения оппонентов. Историческая обреченность режима может продолжаться еще несколько лет, а в модифицированном виде (после ухода аятоллы) и десятилетий. Сам же пример Ирана и сохранение у власти в Венесуэле мадуристов-предателей показывает, что в условиях секьюритизации политические режимы способны сохраняться даже в условиях экономической и исторической нежизнеспособности относительно длительный срок (3-5 лет). Иранский режим именно в такой стадии, прийти к терминальному состоянию он может уже завтра, но, скорее всего произойдет другое. Смена фасада власти, удовлетворение запроса на светскость и уменьшение антиеврейского фанатизма, который себя уже исчерпал как идеологическая обертка воли к власти. М. Пезешкиан как лицо этого режима - вполне подходящая фигура. Власть в долгосрочной перспективе будет у КСИРовцев, точнее коалиции сил с их базовым преобладанием. Они не поменяют внешнеполитические приоритеты, но захотят перейти к большей открытости к прагматичному сотрудничеству со всеми. Впрочем, противостояние продолжается. И это лишь один из прогнозов, который мне представляется наиболее вероятным. В этом сценарии секьюризаторы поглощают религиозно окрашенных политиков, эксплуатирующих утрачивающие свою политическую ценность идеи религиозного фундаментализма. А протестующим отводится роль не победителя и не жертвы. Им отводится функция топлива для трансформации режима. Как бы цинично это не звучало, к сожалению, это так.