Скандал на конкурсе самых безобидных и красивых научных видеороликов — Nikon Small World in Motion. Первое место организаторы забрали у ролика, где, как говорилось в описании, “реснички дыхательных путей ребёнка с первичной цилиарной дискинезией” (на странице конкурса и в официальных соцсетях ролик уж и не найти, а в посте у нас он идет первым). Проблемы начались, когда после публикации результатов в комментарии пришли хейтеры биологи, которые работают с микроскопами плотно, и стали спрашивать, почему ядра ведут себя не как ядра (фиолетовые под ресничками), а реснички появляются из ниоткуда. Попросили показать исходную запись, как ее подавал коллега. Орги проигнорировали народ. Потом нашелся аспирант, который понимает кое-что в нейронках, и он заявил, что в ролике есть SynthID — незаметый челoвеку цифровой водяной знак, который ставят на сгенерированные ролики некоторые крупные сервисы для генерации фото и видео. Автор ролика — инженер из Сингапура, и он специализируется на разработках для микроскопии, объяснился, мол, ИИ не создавал ни запись, ни реснички, ни их движение, а использовал, чтобы раскрасить похожие структуры. Разве что область под ресничками дорисована “ради визуальной привлекательности”, и цвета не соответствуют реальным флуоресцентным каналам. В итоге в Nikon от греха подальше дисквалифицировали его, и первое место перешло к ролику, где круглый червь и одноклеточная инфузория переживают будто бы неудачное свидание... Победитель и остальные из первой десятки — в следующем посте, а то все ролики не лезли в один. @sci_one_tv