Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода Регионализм здорового человека Для связи: afsaygin@gmail.com
+1
У Евгения Лукина вышла новая книга «За чашечкой цикуты. Восьмистишия». Предыдущую книгу его стихов я прозевала. Разлетелась — будто и не было. Даже у букинистов втридорога нет. Эту пока еще можно взять на Озоне за гуманные деньги. Если нужна — не откладывайте. #АВСчитает
Хм-хм... но есть и те, кто от мирных переговоров отказываются в угоду достижения неозвученных целей... https://t.me/zakupki_time/64572
Тут надо определиться для начала, с какой стороны подойти к вопросу. Если мы будет говорить об увеличении продолжительности жизни мужчин, то одни меры попахивают дискредитацией, другие нарушением скреп, а третьи чересчур сильно бьют по мужскому самолюбию. Поэтому придётся сокращать продолжительность жизни женщин… https://t.me/zakupki_time/64567
Я закрою глаза на то, что Янтурина - сталинистка. У всех свои недостатки. Но недоисторика дюкова она знатно разобрала научным языком и в авторитетном научном издании. А теперь о самом главном. Я уже неоднократно писал, что нынешняя Система РФ - это очень жалкий косплей на США 40-60 гг. И в моём понимании дюков - это не историк, а жалкий косплей на ту бесноватую журналистку из США, которая всё пытается доказать, что жена президента Франции - мужик. То есть не доводы и факты приводятся, а бросается тезис и требование его опровергнуть пруфами. К науке это конечно же не имеет никакого отношения https://t.me/GlavRed_Yanturina/4946
Чем не повод для новой СВО. А то чего они https://t.me/geo_2019/13433
Атмосфера окончания ПМЭФ в Санкт-Петербурге.
(Продолжение) Штюрмер считает, что при предлагаемом Блоком сохранении после окончания войны таких созданных для поддержки военных усилий общественных объединений как Земский и Городской Союзы « в России оказалось бы два правительства, из которых правительство общественное, действуя на средства государственного казначейства, было бы независимо не только от Государственной Власти, но и вообще от Государства». При этом инициативы по уравнению в правах жителей империи, касавшийся, вопреки распространенному мнению не только прав евреев, но и ограничений крестьянского сословия, по оценкам Штюрмера, провоцирует рознь между дворянством и крестьянством в воюющей стране. Он сообщает Государю, что провел беседу с Председателем Думы Родзянко, чтобы «указать ему, в какой мере необходимо теперь же принять меры, чтобы (...) нежелательные проявления думской деятельности были остановлены в самом начале». В дальнейшем противостояние и Штюрмера Прогрессивного блока запустит процессы, приведшие к Февральской революции
+1
“Нежелательные проявления думской деятельности». Доклад 1916 г. Ф.627. Оп.1. Д.42. Л. 1-3. Доклад Председателя Совета Министров Бориса Штюрмера Николаю II от июня 1916 г. о работе Думы и оценке инициатив Прогрессивного блока. Прогрессивный блок, объединивший либеральные, центристские и часть националистических сил с конца 1915 г. выдвигал в Думе инициативы ограниченных демократических реформ, которые могли бы обеспечить поддержку власти в условиях усталости от войны -расширение прав местного самоуправления и общественных объединений, уравнение в правах жителей империи и иные. Штюрмер однако пишет, что проекты блока построены «на началах (…) несоображенных ни с историей, ни с практикой, ни с духом русского законодательства». По его мнению, если расширить городское самоуправление, то «городская жизнь во всем ее хозяйственном и административном целом отдалась бы в полное распоряжение адвокатов, журналистов, техников и иных наименее устойчивых слоев городского населения». (Продолжение ниже)
Итоги ПМЭФ в индексах Мосбиржи и РТС
Когда сам не понял, что сказал. Но получилось очень метко https://t.me/zakupki_time/64529
Выбор очевиден, как мне кажется https://t.me/russian_field_soc/3405
Судя по настойчивому обзвону лиц мужского пола с предложением пойти на службу по контракту функции были действительно переданы на аутсорс частникам
В чате уважаемого канала @zakupki_time нашёл вот такой документ. Вот так выглядел форум 30 лет назад. Да, без хайпожорства, без особо медийного освещения. И без идиотских стендов для кофебрейка. Коротко и по делу.
Но вообще понятно, откуда у Баширова такое мнение сложилось. Зашёл к нему в канал, пробежался по ближайшим постам (они все про ПМЭФ) и видно, что аудитория как-то не очень в восторге от постов про успехи АвтоВАЗ или про соглашение о съемке сериала про сербских виноделов силами Газпрома. Но контакт с реальностью потерян, поэтому проще объявить такую реакцию происками врагов
Комментировать только портить https://t.me/politjoystic/55462
Да мы помним про обнуление и не сомневаемся, что и в 2036 году тоже https://t.me/zakupki_time/64498
Как во время войны рождаются мифы Летом 1918 года в Свияжск добрался атташе датской дипмиссии Хеннинг Кейлер. Его официальной целью было оказание помощи австро-венгерским военнопленным (какое к ним отношение имели датчане, неизвестно). По всей видимости, Кейлер изучал настроение пленных, активно переходивших на сторону красных и пытался понять, смогут ли они поддержать восстание Чехословацкого корпуса. Записки Кейлера породили один из безумных мифов Гражданской войны – открытие Троцким памятника Иуде в Свияжске. Впрочем, Троцкого он по имени не называл. По его словам это был некий комендант в стальном шлеме, в лакированных сапогах со шпорами и со странной нашивкой на рукаве: «белый серебряный череп с двумя скрещёнными костями на красном фоне». Я услышал, как оратор произнес имена Маркса и Энгельса и подумал, что вот сейчас будет торжественное открытие статуи. Но он продолжал говорить, и ничего не происходило. Наконец он передал городу «Красный сад» и высказал надежду на то, что это послужит на благо народа, развитие искусства и свободное процветание любви. Сад-де — символ заботы Республики Советов о благе и чаяниях пролетарских масс. При этом он должен стать для народа святыней, заменой невежественной церкви, да, на этом месте будет возведен пантеон героев интернационального братства. Со временем здесь будут возвышаться памятники таким мужам, как Платон и Бабёф, Маркс и Энгельс, Бланк и Делеклюз, Ленин и Либкнехт. С помощью австрийского скульптора, бывшего военнопленного, а ныне свободного гражданина, он положил начало этому делу и велел установить первый памятник. Он долго колебался, какой из исторических личностей первой оказать эту честь. Думал и о Люцифере, и о Каине. Оба они были угнетаемыми, мятежниками, крупными революционерами. Но первый из них теологический образ, не соответствующий идеологии марксизма. Свет, который он нес, потух, после того как разрушилось общество, страх и ненависть которого он олицетворял. А второй – фигура мифологическая, историческое существование которой сомнительно. Поэтому он решил выбрать недвусмысленную земную личность, историческое лицо, ставшее жертвой религиозного мировоззрения или социальной эксплуатации... И кто же это может быть, как не человек, который вот уже два тысячелетия безвинно прикован к позорному столбу капиталистической историографии, красный предтеча мировой революции, двенадцатый апостол лидера буржуазии Иисуса Христа? Это Иуда Искариот! Но кому же тогда открывал памятник демонический комендант? Все довольно просто. 12 августа 1918 года при обороне Казани погиб красный командир Ян Юдин (на первом фото), который руководил латышскими стрелками, а потом командовал левобережной группой Красной армии и разработал план Казанской операции. Над его могилой и поставили памятник, открытие которого прошло с воинскими почестями.
Нет ли здесь покушения на традиционные духовно-нравственные ценности? https://t.me/expertgd/17811
🇷🇺 Администрация Дзержинского района свое распоряжение отменила. Стадион (пока) в безопасности
Комментировать - только портить https://t.me/kontext_channel/72981