Да что ты говоришь...
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода Регионализм здорового человека Для связи: afsaygin@gmail.com
Да что ты говоришь...
Хых
Каракас за три часа
Я просто разведу руками и оставлю это без комментариев
"Американский самолёт и ракету можно купить в любом военторге" - добавила она https://t.me/bbbreaking/222534
«Повышение НДС на рост цен практически не повлияет»…
Утро принесло «прекрасные» новости: в Китае ввели 13-% налог на презервативы. Это средство контрацепции не облагалось в Китае налогом последние 30 лет. Замер в немом восхищении. Вангую, что наши законодатели не будут отставать от китайского собрата и повторят новацию в этом году. Вот только приведет она к обратному эффекту. Дело в том, что презерватив оберегает не только от беременности, но и от ЗППП. И сокращение ЗППП было одним из важных (я щас не шучу) достижений человеческой цивилизации. Презерватив вообще, как это ни парадоксально и смешно звучит, но значительно скоратил дистанцию между мужчиной и женщиной и благотворно сказался на фертильности. Потому что ЗППП - это ж не только смешные анекдоты и присказки, но и реальная проблема, приводившая к бесплодию и нередко к летальным исходам. Да и нагрузку на медицину презерватив очень снизил, потому что ЗППП стали редки, а теперь вот такой подарок бактериально-вирусному миру. Поэтому предполагаю, что китайские товарищи получат ровно обратный планируемому эффект. А именно - рост ЗППП. снижение количества сексуальных контактов и дальнейшее снижение рождаемости. Мне-то до проблем китайцев как до Шанхая, но очень волнует тот момент, что наши уважаемые депутаты и чиновники возьмут с них пример и сделают всё ещё хуже, как это получается с попытками внедрения надуманного социального рейтинга и созданием "национального мессенджера"
Погром культуры достиг своего апогея: в трансляции "Ширли-мырли" на ТВЦ вырезали слово "пидор" из фразы про деревянные члены
Понакупят себе телеков модных с высоким разрешением и давай гадать: дорогого самодержца они на экране видели или хитрую генерацию от ИИ
🇷🇺 Прогулялся по просыпающемуся Волгограду: мороз, снег, солнце. Почти всё закрыто, но люди куда-то едут или гуляют. Жизнь первого января есть, я видел
С Новым годом! Перекличка! Для вас специально на один день ещё одна реакция)
На моей памяти первый предновогодний вечер абсолютной тишины
"Голый пистолет" по-британски. Люблю народы, которые умеют смеяться над собой. Особенно над мрачными страницами собственной истории и культуры. И делают это изящно
Итоги года подводит друг канала Саша Сайгин Самое неблагодарное занятие - это пытаться подвести итоги года. Особенно в экономике или политике. Как их подводить в политике, если она есть процесс непрерывный? Некоторые процессы рассчитаны не то, чтобы на один год, но на многие и многие годы. Аналогично и с экономикой и уж тем более невозможно подвести итоги в части принятых инициатив, которые вступят в силу только аккурат с 1 января. Само их принятие ещё ничего не значит. Приняли ведь в России когда-то обязательство иметь в каждом такси кассовый аппарат. И что? Кто-то его хоть раз видел? А по закону он должен быть. И это просто яркий пример, который запомнился лично мне. Или, скажем "Десятилетие детства". Оно было провозглашено в 2018 году и продлится до 2027. То есть, следующий год решающий и можно в принципе уже в этом году прикинуть, сколько всего надо наверстать и догнать, чтобы что? А вот это самый главный и интересный вопрос. Дело в том, что первый раз десятилетие детства Дмитрий Медведев провозглашал ещё в 2012 году. И в 2022 году оно типа заканчивалось. Кто-то помнит об этом? А каких показателей мы достигли? Лично я припомню, что учителям разрешили отнимать у детей телефоны, а по ряду статей УК уголовная ответственность стала наступать раньше. В общем, неплохо так отметили и провели. Страшная тайна заключается в том, что процесс течения времени непрерывен, а персональные итоги каждый человек (и государство тоже) может подводить в любой момент времени (которое вообще-то весьма относительно). Например 4 апреля в 17:32. В общем, не подводите итоги, а просто отметьте праздник и отдохните как следует. Следующий год точно не будет проще Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода Регионализм здорового человека Для связи: afsaygin@gmail.com https://t.me/saygin_opinion
У иранцев прям интересно. Есть у них традиция раз в три года под Новый год бузить
Правильно-правильно! Кто-то перед Новым 2020-м годом загадал больше бывать дома. Перед Новым 2022 годом - слезть с нефтегазовой иглы. Ну хоть к 2026 году научились чётче формулировать
Самое интересное в смотрении новогоднего ТВ - это не программы, а джинглы и заставки между ними. Так вот, насколько мне позволяет знание зарубежной музыки и традиций - это в основном переработка традиционных европейских и американских рождественских песен. Во всяких новогодних поздравлениях у российских политиков и общественников, которые они выкладывают в сторис или в постах в своих каналах - ситуация аналогичная. В общем "логос не надуришь", а он у нас строится на косплее "атлантической цивилизации". Вообще забавно, что при "либерале Ельцине" такого засилья иностранщины на телевидении не было, как при нынешних горячих патриотах
На радиостанции судного дня УВБ-76 заиграло «Лебединое озеро».
Бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова выпустили на свободу
Таганский суд быстро и предсказуемо "закрыл" коллективный иск против Роскомнадзора и Минцифры по ограничениям звонков в Telegram и WhatsApp*. Иск подавался от имени обычных пользователей (Константин Ларионов + 105 соистцов), а не от владельцев сервисов, и именно поэтому суд вынес такое решение: «Истцом не представлено доказательств, что он уполномочен защищать права владельцев Telegram и WhatsApp» - сказано в вердикте. Этого и следовало ожидать — в текущей системе такие иски почти всегда стопорят на процессуальных основаниях, не доходя до сути. А суть простая: те, кто активно лоббирует коммерческий проект MAX просто так не сдадутся, если частный продукт продвигают на самом верху, то «бодаться» будут до талого, а значит смею предположить, что там заложен для кого-то огромный гешефт, как это было в истории с вакцинацией. Ограничения иностранных мессенджеров — это не про мошенников, это про деньги и политику. * — принадлежит Meta, признанной экстремистом