Александр Сайгин

Про «информационные пузыри» и убеждения Очень мне нравится наблюдать за поведением американского президента, который всеми силами пытается создать альтернативную реальность при помощи словесных интервенций. Это отличный кейс для изучения представителей гуманитарных дисциплин. Особенно на фоне публикаций в прессе. Итак. Трамп заявляет о том, что Иран сам запросил у него переговоры. Иран устами официальных лиц эту информацию опровергает. Трамп снова настаивает и заявляет, что США в этой войне фактически победили, а Иран умоляет о сделке. Те, кто внимательно следят за происходящем, в принципе, уже не удивляются. Заявлял же он уже как-то о переговорах с президентом РФ, а Песков это потом аккуратно опровергал. На первый взгляд выглядит это всё как то ли деменция, то ли шизофрения. Но, скорее, речь об информационном пузыре и системе ценностей. Например, мы узнаём, что доклады о боевых действиях Трамп получает в виде двухминутных видеороликов. А потом ещё и злится на прессу, которая рассказывает о несколько иной версии событий. И это при том, что в США, вроде как, со свободой информации всё неплохо, а некоторые члены команды ещё и своё мнение, идущее вразрез с "генеральной линией" умудряются высказывать. Но тут, как мне кажется, дело не столько в информационном пузыре, сколько в личных убеждениях. Трамп просто не хочет верить в иные точки зрения и не хочет пытаться пересмотреть свою систему взглядов, которую активно подпитывает окружение. Это в 30 лет-то тяжело, а уж в 79 лет - подавно. Человек от обиды собственную социальную сеть создал, его эго подкармливают верные люди. Поэтому сильно заблуждаются те, кто считают, что какую-то правду до кого-то можно донести. Это так не работает. Если правда противоречит системе ценностей, то набор внутренних аргументов и убеждений сломает её в голове через колено и обсмеёт. Поэтому государственный курс меняется только со сменой человека