Александр Сайгин

(в целом же международный порядок, основанный на "сферах интересов" "великих держав" – это нормальная такая попытка прыгнуть куда-то на сто пятьдесят лет взад. Проблема в том, что сто пятьдесят лет назад это работало внутри определенной системы отношений – "Венской" – и там были и свои правила, и свои способы балансировать, и свои договоренности и нормы. В конце концов, люди век продержались без большой войны, а периодами тянули по 20 лет вообще почти без войн. Нам же сейчас предлагают отринуть международное право, все институции международные и т.п., и прыгнуть со скалы с разбегу; а вдобавок еще и бегают кругами, рассказывая про вечное превосходство "права сильного" и предлагая почитать Мелосский диалог. Интересно, кем же все эти люди видят себя в Мелосском диалоге? И помнят ли, чем в конце концов дело-то закончилось, не в диалоге, а, так сказать, глобально?)