Александр Сайгин

И согласен и не согласен. Академическая наука мертва. Это факт. Любой, кто хоть раз касался академических исследований, на всю жизнь останется под впечатлением, что там текст ради текста, а не ради исследования. Но про методологию соглашусь лишь отчасти. Если мы не понимаем, какой логикой пользовался автор исследования и каким путём он шёл, то и не сможем понять, насколько адекватен его отчёт. Это обратная сторона. Иногда берёшь в руки модный аналитический отчёт и складывается ощущение, что единственный метод, которым пользовался автор - это в лучшем случае обращение к устаревшей модели ИИ. В худшем - горячечный бред, опирающийся только на его личные установки. То есть, выдавание желаемого за действительное https://t.me/Sbelan_52/528