Инвалидные Инвазивные практики мэрии История с инвазивами, на самом деле совершенно типична для борьбы с любыми активистами, мешающими власти продавливать какие-то свои решения (про обычных людей вообще забыли, их всё равно никто в Москве не спрашивает). Здесь стратегия простая: для проекта обязательно надо придумать что-то такое, против чего ни один рациональный активист слово сказать не посмеет, либо, если посмеет, довольно скоро будет заткнут мэрскими троллями, которые набегут в комменты искать двойные стандарты. Совсем простой пример: 10 лет назад в Северном Чертаново захотели вкрячить два новых дома, на что жители праведно возмутились, что район планировался цельным, а рядом вообще особо охраняемая природная территория, строить негде. Но мэрия пошла хитрым способом: снесла какие-то ненужные ей постройки и предложила идею строительства инклюзивного детского сада. У какого активиста хватит совести бороться против интересов детей-инвалидов? Совершенно верно, у того, который в глазах мэрии абсолютно беспринципный и вообще сволочь. Никто не будет спорить, что в Москве явный недобор подобных учреждений, вот только об инвалидах мэрия и сама вспоминает не тогда, когда строит дороги со столбами посреди тротуаров (будто специально издевается над колясочниками, желая посмотреть, как они будут по газонам ездить), а когда нужно реализовать такой вот строительный проект. Ожидаемо, при строительстве детского сада к нему внезапно пристроили ещё два жилых дома по бокам. Красиво же, и все счастливы. Вот и с борьбой с инвазивными растениями будет похоже: 25% деревьев, конечно, вырубят, но потом окажется, что не тех и не там. Зато экоактивистов, годами плачущих про инвазивные растения и животных в чатах, призовут к слову, чтобы они плакать уже переставали и были принципиальными: Так вы против инвазивов или нет? (Нет, это не методичка для мэрии у неё есть своя)