Ходил вчера в гости к ув. Андрею Норкину в передачу «Место встречи» и по этому поводу имею сказать. Я, как бывший гражданин Украины, проживший там 32 года, окончивший не самый плохой институт и получивший российское гражданство в декабре 2013 года, не перестаю дико угорать над «коренными» российскими экспертами по Украине. У абсолютного большинства этих граждан опыт соприкосновения с украинской реальностью в лучшем случае схож с похождениями героев фильма «О чем говорят мужчины». В смысле, «в 2009 году мы ездили в Киев, ели там борщ и пили мэдову с пэрцэм». 99,9% этих замечательных людей где-то слышали о конституции Украины, но как она выглядит, в душе не волокут. Уж тем более они не знают о действующем (конституционном) порядке подписания международных соглашений, о том, кто имеет ПО УМОЛЧАНИЮ ЗАКОННОЕ право что-то подписывать, хоть с Москвой, хоть с Улан-Батором, как этот порядок можно изменить и можно ли. Этих людей оптом тащат в российский телевизор, где они выдают в эфир «экспертизу», основанную исключительно на своих фантазиях, а не на правовых нормах. Например, эти люди на самых серьезных щях рассуждают о том, что Путин может подписать мирное соглашение с Будановым* (петух-мизерабль), с какими-то командирами каких-то нацистских батальонов. По итогу мне, бывшему гр-ну Украины, приходится напоминать коренным россиянам прописные истины. Например, что Путин юрист до мозга костей и юридическая чистота договоров для него идея фикс