ПолитСатирКа

#СатирКаГоворит Два контура одной цифровизации В одном контуре — банковские приложения, в которых можно делать практически все, миллиарды выполненных операций на Госуслугах, переводов по СБП и оплата улыбкой в продуктовых супермаркетах. В другом — инженер на заводе, который месяц ждет поставки импортного контроллера, чтобы запустить новую линию. Это две стороны одной российской цифровизации: отличная скорость в сервисах и болезненная зависимость в промышленном «железе». Мы научились создавать экосистемы, которые впечатляют мир. Наш финтех с его «платежом лицом» и скоростью — предмет изучения за рубежом. «Госуслуги» с их 5 млрд транзакций в год — эталон для многих стран. Но когда речь заходит о станках, чипах или сложном промышленном софте, картина мозаичная: рядом с передовыми «цифровыми двойниками» на заводе-лидере — архаичные Excel-таблицы у сотен мелких поставщиков. Парадокс в том, что эти два контура все чаще вынуждены говорить друг с другом. Данные с «умных» городских камер нужны для обучения беспилотных грузовиков, которые должны возить комплектующие для того самого завода. А для этого уже нужны не просто алгоритмы, но и свои вычислительные мощности, свои стандарты обмена данными и люди, которые понимают и логистику, и код. Разрыв между «цифрой для жизни» и «цифрой для производства» — главный барьер на пути от технологического суверенитета к реальному лидерству. Преодолеть его — значит не просто заменить один софт другим, а выстроить новую логику сотрудничества: между госкомпаниями и стартапами, между вузами и цехами, между разными министерствами. В совместном экспертном докладе АНО «Национальные приоритеты» и ЦСП «Платформа» «Цифровизация: от комфортной жизни до обеспечения промпроизводства» эксперты ищут точки сборки для этой новой логики. Цифровизация перестала быть IT-проектом. Она стала языком, на котором должна заговорить вся экономика. И Россия постепенно учится на нем изъясняться без акцента — и получается у нее это весьма прилично. Подписывайтесь на канал 👈