Я не понимаю это смешно или уже нет!!

@sashaonline · movies · Russian · active

Subscribers 86.3K Subscribers, last 30 days: 86.3K → 86.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.8%13.7K avg views
Posting 24.7/day last 47 minutes ago
Reactions per 1K views 48.4 ❤ 🤣 💯
edited

Заведения начали банить блогеров с умными очками от Ray-Ban и Марка Цукерберга Британские пабы и рестораны начали банить очки Meta Кто не в курсе: Meta выпустила очки в стиле Ray-Ban со встроенной камерой - можно снимать видео, звонить, слушать музыку, просто моргнув или тронув дужку. Продукт неожиданно выстрелил, продано уже больше 7 миллионов пар, лицом рекламной кампании была Кайли Дженнер. Проблема: очки выглядят как обычные и хрен поймешь с камерой они или нет. Британские заведения начали реагировать на новинку. Джереми Кинг, владелец культовых лондонских ресторанов вроде Simpsons in the Strand, сказал прямо: гостям запрещено носить эти очки в его заведениях: "никакого вторжения в приватность гостей, кроме как через собственные глаза, я не допущу". Soho House (закрытые клубы для своих) распространили на очки уже существующий запрет на съёмку. Театральная сеть ATG будет просить зрителей снимать очки перед началом спектакля по тем же причинам, что и обычную камеру. Meta в ответ говорит, что приватность встроена изначально: у очков есть светодиод, который мигает при записи и который нельзя выключить. Однако, он настолько неприметный, что неподготовленный человек не заметит этого, если его будут снимать. История, кстати, не новая: точно так же лет 10 назад банили Google Glass в кино и барах.

Views over time

05K10K15K20K10 Aug 13:5817 Oct 22:3317.8K10 Aug 13:58: 0 views17 Oct 22:33: 17,800 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Aug 2026, 13:580
17 Oct 2026, 22:3317.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.