Армения заслуживает ответственной оппозиции Мы обещали отдельно поговорить об армянской оппозиции. Главный вопрос: насколько её работа соответствует сложности положения страны? По нашей оценке, сегодня оппозиция со своими задачами не справляется. Прежде всего — в результатах, способности сотрудничать и ответственности перед избирателями. Оппозиционные силы различаются по взглядам, прошлому и внешнеполитическим ориентирам. Одни называют себя прозападными, другие выступают за укрепление отношений с Россией. Одни представлены в парламенте, другие работают вне его. Вопрос ко всем один: что ваша деятельность даёт Армении? Сотрудничество с Европой и США требует знаний, расчётов и понимания будущих договорённостей. Антироссийская риторика сама по себе программой не является. Заявления о дружбе с Россией тоже не заменяют понимания союзнических отношений: взаимных интересов, обязательств, возможностей и разногласий. Армении нужны специалисты по России, США, Европе, Китаю, Ирану и другим направлениям, способные выстраивать отношения и защищать государственные интересы. Компетентность измеряется содержанием предложений и их пользой для страны. Особая ответственность лежит на парламентской оппозиции. Мандат обязывает представлять избирателей, контролировать власть, добиваться ответов и предлагать решения. Какие возможности использованы? Чего удалось добиться? Что не получилось и почему? Работа не измеряется исключительно громкостью выступлений или количеством протестов. Люди должны видеть последовательность, понятные цели и честный отчёт. Самая тревожная проблема — неспособность оппозиционных сил к устойчивой солидарности. Различия между партиями естественны. Но защита справедливого суда, политических свобод и голоса избирателя должна быть общей обязанностью. Если защищают права соратника, а нарушение прав конкурента встречают молчанием, доверие к принципам исчезает. Требовать доказательств обвинения и справедливого разбирательства можно независимо от отношения к человеку. Партия, претендующая на управление страной, должна защищать права даже тех, кто никогда за неё не проголосует. Почему сотрудничество настолько трудно? По нашему мнению, причины — в том числе борьба за первенство, недоверие и страх усилить конкурента. Каждый хочет объединить общество вокруг себя. Пока идёт соревнование за лидерство, общая способность влиять на происходящее ослабевает. Мы не утверждаем, что эти силы действуют по договорённости с властью. Чтобы приносить власти политическую выгоду, необязательно быть её союзником. Разобщённость, взаимное ослабление и отсутствие убедительной альтернативы могут давать тот же результат. Опасность выходит за пределы партийных рейтингов. Обещания без результатов лишают людей веры в собственное участие. Возникает ощущение, что голосование, общественная работа и защита прав ничего не меняют. Такое разочарование подрывает будущее страны. Призыва к смене власти недостаточно. Общество должно заранее понимать, какие правила предлагают её оппоненты. Будут ли защищены независимость суда, свобода слова и права будущей оппозиции? Будут ли одинаковыми требования для своих и чужих? Признают ли сегодняшние оппозиционные лидеры результаты честных выборов, если победят другие? Откладывать эти вопросы до победы опасно. Ответы позволяют оценить, принесут ли перемены более справедливое государственное устройство. Мы не требуем, чтобы партии отказались от своих взглядов и стали одной силой. Мы ожидаем способности договариваться о принципах, выполнять обязательства и сотрудничать в защите общих прав. Армения заслуживает оппозиции, которая несёт ответственность уже сегодня. Готовность защищать политические права конкурента так же последовательно, как собственные, — один из главных признаков этой зрелости. По этому критерию мы будем оценивать тех, кто просит у народа доверия.