Высказывание № 10 — ‘Референсные значения‘ — составлено и преобразовано в визуальный образ бюро Saga [Артём Стаборовский, Антон Петухов, Юлия Стаборовская-Ардабьевская, Яна Лобанкова, Ефим Наджаф-Заде, Тимофей Кузнецов] при участии историка архитектуры Александра Михайлова. Макеты разрезов стен Дома дешевых квартир им. купца и мецената Гаврилы Солодовникова (арх. Мариан Перетяткович, Мариан Лялевич, Борис Конецкий, Иван Рерберг, Траугот Бардт) нач. XX века и Жилого комплекса ‘Три сестры’ (арх. Saga) 1-ой четв. XXI века — препарирование не только зданий, но и их экономики. За иллюзорно простыми силуэтами — метафорическое и вполне буквальное ‘взвешивание’ золота и его пересчет в современные рубли, определение стоимости м² в ‘подопытных’ сооружениях, анализ срока годности реализованной с разницей в столетие архитектуры. Исследование отражает, как на определенной временной шкале преобразовывается пространство, — стены зданий худеют изнутри, не выдавая себя снаружи, при этом затраты на них растут, а средний срок их службы падает. Когда технологии меняются, общим знаменателем становится экономика архитектуры. Это начало нашего исследования референсных показателей: сопоставлений стоимости производства архитектуры, сроков годности и качества строительства. Отправной объект — проект из фонда МУАР. В основе сравнения — не его программа (арендное жилье с мелкой нарезкой лотов), а устройство дома, пирога стены и его стоимость. Для сопоставления мы выбрали свой проект по причине доступа к аналогичной информации о нем. Без учета земли, цена квадратного метра: 90 и 145 тысяч соответственно. Сравнение проявляет смену парадигмы в архитектуре — от массивной стены к каркасной системе с навесным фасадом. Технологические новшества провоцируют изменения и в подходе к проектированию, к языку архитектуры. Однако пустота, появившаяся в слоях стены, проявлять себя не стремится: для зрителя фасад остается тяжелым и тектоничным. Фото: Евгения Баранова Верстка сравнительной таблицы из издания МУАР х цех / Призма: Мария Косарева