Триггеры: сексуализированное насилие, насилие над детьми. Еще один трендик, из-за которого жить хочется чуть меньше. Моя лента (хз почему) завалена рилсиками с шутками про малолеток: взрослые тети шуткуют о том, как прикольно встречаться с девятиклассником (или кем-нибудь помладше, да). А на немногочисленные комментарии, критикующие петросянство от мира педофилии, женщины неиронично отвечают, что это норм, потому что это не насилие, если мужик и если не в отношении девочек. Этот тренд укладывается в общую ситуацию с нормализацией насилия в отношении мальчиков, особенно cо стороны женщин (которого, важно отметить, гораздо меньше, чем cо стороны мужчин в отношении девочек). Как всегда воспользуюсь возможностью отравить ваш мозг вирусом воукизма. Думаю, очевидно, что если бы так шутили мужики о девочках, их закидали бы блюющими эможди (и правильно). Почему отзеркаленные шутки кому-то кажутся норм? Не поверите, но, как мне кажется, патриархат. О чем я: — В патриархальной логике гендерные роли строго распределены: мужчина — субъект, женщина — объект, мужчина добивается, женщина сдается. Неосознанно люди применяют эту логику в отношении ситуаций с насилием над детьми. То есть в их голове ситуация ей 30, ему 14 — это не тотальный блевотный пиздец и сексуальная эксплуатация, а история о том, как мальчонка добился взрослой дамы, а она сдалась. Уверен, все видели комментарии (чаще всего от мужчин) такого рода под подобными новостями. Кстати, о новостях. По этой же причине в СМИ можно увидеть заголовки в духе «Взрослая женщина и 15-летний мальчик занимались сексом» (такое так-то насилием называется). Проблема в том, что гендерный своп ничего не меняет, и в ситуации взрослый + ребенок, ответственность всегда лежит на взрослом, а перевес силы всегда на его стороне. Даже если дрочер-подросток, который, цитируя Толстого, не знает «на что кинуться», умоляет о доступе к телу, к нему нельзя лезть (не могу поверить, что такое надо проговаривать). — У многих людей до сих пор искаженный взгляд на сексуализированное насилие. По их мнению, насилие — только то, что включает в себя физическое доминирование. То есть, как им кажется, насилие — это когда дали арматуриной по голове и затащили в кусты. Поэтому ситуации женщина + мальчик, в которых (скорее всего) нет речи о физическом принуждении могут казаться кому-то норм. Это тоже полный бред. Пример из реальной юридической практики: мужик подвез женщину до дома, зашел в квартиру и отказался уходить. Она поняла, что ей угрожает опасность и согласилась совершить определенные действия, чтобы он ее не убил. Думаю, очевидно, что речь идет о насилии, хотя обошлось без побоев и травм (суд согласен). А все потому, что насилием считается любой контакт по принуждению и без активного согласия. Ну знаете, как в ситуациях, когда взрослая женщина встречается с мальчиком, который не может давать согласие в принципе в силу возраста. P. S. Отмазули про то, что это зеркалочка, не канают, потому что бороться с нормализацией насилия через нормализацию насилия — это хуета и абсурд. Про то, что это просто юмор — тоже. Я заебал всех этой мыслью, но повторюсь: юмор очень давно используется для радикализации и нормализации неприемлемых идей и паттернов поведения (от нацизма до того же насилия). Надеюсь, когда-нибудь мы дружно придем к мысли, что от детей нужно отъебаться вместо того, чтобы их ебать. P. P. S. Видео ну прямо совсем скоро. Скорее всего на этой неделе.