📝Затулин против ДНК📝 Вспоминаем позицию депутата по геномной регистрации «Это не только невозможно, но ещё и оскорбительно». Так депутат Госдумы Константин Затулин («Единая Россия») объяснял, почему Россия, по его мнению, не должна вводить поголовную геномную регистрацию въезжающих иностранцев. Он снова собирается в Госдуму. Поэтому перед сентябрьским голосованием стоит вспомнить одну дискуссию, с его участием. 🖍20 ноября 2024 года Дума рассматривала обращение к правительству по борьбе с незаконной миграцией. В документе был пункт: выработать поэтапный план перехода к сбору биометрических данных иностранцев на границе, включая государственную геномную регистрацию и запись голоса. Речь не шла о том, чтобы с завтрашнего дня брать биоматериал у всех въезжающих. Правительству предлагали разработать именно поэтапный механизм внедрения системы. Почему это важно, объяснял полковник полиции в отставке Алексей Родин, 22 года проработавший в уголовном розыске и преподававший курсантам Академии СК. Родин объяснял: отпечатки пальцев позволяют идентифицировать преступника далеко не всегда, тогда как на месте тяжких преступлений могут остаться биологические следы. По его мнению, если бы генетический профиль мигранта был в базе с момента его въезда, раскрывать тяжкие преступления, в том числе сексуальные, было бы гораздо проще. Родин приводил в пример серийного насильника и убийцу Дмитро Вороненко. На момент той дискуссии он был осуждён за четыре убийства и пять изнасилований; позднее суд установил его виновность ещё в двух убийствах. По оценке Родина, наличие ДНК преступника в федеральной базе позволило бы установить его гораздо раньше. 🚩И вот на этом фоне появляется Затулин. И предлагает убрать геномную регистрацию из обращения Госдумы. «Я лично не вижу перспектив никаких, чтобы мы повальную геномную регистрацию организовали въезжающих в Россию. Это не только невозможно, но это ещё и оскорбительно», — заявил депутат. Но публичной поддержки его предложение не получило. Михаил Матвеев (КПРФ) позднее написал: «Его не поддержал никто». Ирина Яровая («Единая Россия») также возразила Затулину. Точку в обсуждении поставил Вячеслав Володин («Единая Россия»), который произнёс длинную речь, призывая депутатов поддержать обращение. По итогу голосования: 408 — за, 0 — против, 0 — воздержались. Затулин тоже нажал «за». 🏳️Но он не передумал. На следующий день депутат подтвердил: да, предлагал убрать геномную регистрацию, да, по-прежнему против, но за документ проголосовал, поскольку считал его в целом нужным. У Затулина есть свои аргументы: миллионы въезжающих, отсутствие необходимой инфраструктуры, действующее законодательство, по которому биоматериал у иностранца можно взять только с добровольного согласия. Но именно для этого в обращении и был прописан поэтапный план: сначала поставить задачу, и только затем создать для неё инфраструктуру. Прошло почти два года, но предложенный тогда переход к обязательной поголовной ДНК-регистрации въезжающих иностранцев так и не состоялся. Сейчас в рамках эксперимента у иностранцев в пограничных пунктах пропуска собирают изображение лица и отпечатки пальцев. Эксперимент продлён до конца 2027 года. Геномная регистрация в этом режиме всё также проводится добровольно, с согласия человека. Интересно, много ли таких добровольцев? ❗️Затулин снова зарегистрирован кандидатом от «Единой России» по Южному одномандатному округу №54. Теперь перед выборами стоит вспомнить четыре факта: убрать ДНК-регистрацию из обращения предложил именно он. Публично его тогда никто не поддержал, а от Володина он получил что-то вроде нагоняя. Поэтому за документ всё же проголосовал. Но на следующий день написал, что своего первоначального мнения не изменил. Вот такой человек уже шестой раз собирается идти в Госдуму. #мигранты #геномнаяРегистрация #Затулин #Госдума #выборы ⭐️Провинциарь — голос большой России ✉️мы в МАХ