Всякий раз перед выборами активизируются СМИ и организации, которые навязчиво отговаривают народ идти на участки. Чтобы отговорить от голосования, обычно рассказывают, что выборы фальшивые, что настоящие народные представители не способны даже принять участие в выборах, про многочисленные препоны вроде муниципального фильтра, ещё могут быть заявления, что настоящие коммунистические политики не должны участвовать в буржуазных процедурах. Может, и впрямь нужно бойкотировать? Давайте разберёмся. Избирательное право бывает двух видов. Активное — право избирать, и пассивное — право избираться. Возникает впечатление, что эта истина из учебника обществознания забывается всякий раз, когда кто-то говорит о бойкоте. Бойкот в смысле пассивного избирательного права означает решение политической организации не участвовать в выборах в представительное учреждение, например, в Государственную Думу. Это совершенно не значит, что организация призывает голосовать за другие партии и поддерживать собственных противников. Важно здесь то, что отказываются не только от голосования, но и от выдвижения, объявляя весь институт выборов порочным и предлагая альтернативные варианты политической борьбы. Этот ход действительно применялся многими партиями, в том числе и большевиками. У большевиков есть один опыт, когда бойкот выборов принёс пользу революционному движению и партии большевиков (Булыгинская дума, 1905 г.), и один опыт, когда бойкот оказался ошибочным (выборы в Первую Государственную думу в 1906 г.). Бойкот здесь состоит именно в призывах не участвовать в учреждении, не избираться в него изначально, игнорировать его. Такой бойкот практикуют политики, в иных условиях ставшие бы избираться как кандидаты. Собственно, бойкот Булыгинской думы Ленин только и признаёт успешным; в дальнейшем большевики самым активным образом занялись завоеванием для себя рабочей курии в Думе и даже участвовали в выборах в Учредительное собрание в 1917 году — в ту самую Учредилку, которую готовились разогнать спустя несколько дней. Потому что Ленин был уверен: наличие революционеров внутри буржуазного учреждения только помогает тому, чтобы свалить это учреждение извне силами революции. Бойкот же активного избирательного права означает лишение себя всякого участия в процессе выборов вообще, отказ от собственных прав, связывание собственных рук. Такой бойкот практикуют избиратели, для которых голосование и поддержка кандидатов — единственный вариант легального участия в выборах. Честные выборы или нет, полный отказ от борьбы — капитуляция при любом исходе. Такое решение недопустимо. Однако, может подумать читатель, это как-то не похоже на современную левую пропаганду. Современные леваки просто просят меня остаться дома, не ходить на участки, не избираться самому, не поддерживать этот цирк своим голосом. Верно, ответим мы. Потому что современные леваки, очевидно, плохо читали Ленина и поэтому призывают избирателей самостоятельно отказаться от своих избирательных прав! Леваки, по-видимому, не хотят, чтобы будущий военный диктатор слишком устал, подавляя остатки демократии и отнимая у народа права, и поэтому леваки призывают народ к тому, чтобы тот самостоятельно отказался от своих политических свобод. Призыв не голосовать примерно равносилен призыву выйти из профсоюза или перейти с работы по трудовому договору на работу в чёрную. Такая пропаганда реакционна, она ни к чему не ведёт, основана на банальном незнании истории и, ко всему прочему, играет на руку правящему большинству. Единой России и Кремлю будет только меньше хлопот, если все недовольные наслушаются вот таких леваков и останутся дома, испортят бюллетень или сделают его недействительным. Потому что весь лояльный Кремлю электорат уж наверняка явится на участки и проголосует, и никакие блогеры его не переубедят. Не слушайте неграмотных и трусливых, не позволяйте себя остановить, приходите на выборы и голосуйте за КПРФ! РРП | Связаться с нами | Вступить