Третий пакет антифрод-мер предлагает дать Правительству полномочия устанавливать требования к корпоративным VPN-сетям, сообщает Forbes, отмечая, что «если новые требования к таким VPN окажутся слишком сложными для выполнения, сотрудники могут потерять доступ к рабочим системам, даже если сами облачные серверы продолжают исправно работать». О том, что это значит и как возможные ограничения скажутся на рынке, изданию рассказал гендиректор RUVDS Никита Цаплин: Для хостеров и облачного бизнеса корпоративный VPN – это не сервис обхода ограничений, а базовая инфраструктура для организации защищённого доступа. Так, без VPN невозможно администрировать серверы и безопасно подключать заказчиков к их ресурсам. Не получится и проводить обновление ПО и драйверов для оборудования. Основной риск – не в факте регулирования самом по себе, т. к. легальный бизнес готов к прозрачным правилам, а в широте трактовок и дальнейшей неопределённости. Например, если корпоративные VPN вместе с сервисами по обходу ограничений будут внесены в одну категорию без чётких критериев, то это приведёт к ошибочной квалификации целей использования и спорным блокировкам. В итоге это выльется в долгий процесс устранения последствий, крайне нежелательный для заказчика. Для бизнеса любой простой в доступе к своей инфраструктуре – это прямые убытки и нарушение SLA, поэтому часть заказчиков может переключиться на облака в on-premise или уйти к зарубежным провайдерам. Поэтому, на наш взгляд, важно не просто «установить требования», но чётко зафиксировать отдельный, понятный и предсказуемый механизм для корпоративного доступа. Все детали и мнения – на сайте издания.