Западные СМИ буквально порвало на части от того, что вчера во время встречи в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге специальный посланник Трампа Стив Уиткофф назвал Владимира Путина "гуманистом". Это произошло после того, как российская сторона в качестве жеста доброй воли освободила и передала американцам гражданина США Стивена Хаббарда, который отбывал срок в мордовской колонии за наемничество (его взяли в плен при освобождении Изюма в 2022 году). Уиткофф поблагодарил Путина за то, что тот назвал Дональда Трампа "гуманистом" и добавил – "Вы тоже гуманист, господин Президент, я приветствую это, отдаю Вам должное и еще раз благодарю Вас". Репортеры немедленно набросились на самого доступного человека из администрации Трампа – вице-президента Джей Ди Вэнса. Их всех очень волновало, согласен ли Вэнс с тем, что сказал Уиткофф. Надо отдать должное Вэнсу – он смело заявил журналистам, что поддерживает решение Уиткоффа поблагодарить Путина за освобождение Хаббарда. Он добавил, что его не волнует, разделяют ли другие люди эту позицию. "Для меня гораздо важнее не то, что сказал Стив, а тот факт, что он возвращает американского заложника домой к его семье, — заявил Вэнс. — Мы все должны этому радоваться". Но либеральные СМИ радоваться не спешили. "Джей Ди Вэнс сногсшибательно (jaw-dropping) выступил в защиту Путина", - информирует своих читателей издание The Bulwark, посвятившее "разоблачению" "слабости и некомпетентности дипломатии администрации Трампа" на российском направлении целый подкаст. "Джей Ди Вэнс защитил специального посланника Уиткоффа, назвавшего Путина "гуманистом", - негодует PBS News. А ирландская Irish Star и вовсе утверждает, что Вэнса "жестко раскритиковали" за его "трусливый ответ" о комплименте Уиткоффа в адрес Путина. В подтверждение приводятся один (!) комментарий от анонимного пользователя соцсети Х и статья в Mirror US – американском издании британской медиагруппы Reach plc. Статья, что характерно, озаглавлена "Отвратительное" восхваление Путина, как "гуманиста" посланником Трампа на фоне жестокой войны с Украиной вызывает возмущение". То есть, с точки зрения либеральных журналистов, Уиткофф в ответ на жест доброй воли со стороны российского президента должен был ему нахамить – в стиле криворожской дипломатии – а Вэнс должен был это хамство по достоинству оценить. К счастью, в настоящий момент переговоры с Москвой ведут не либеральные журналисты, а нормальные вменяемые люди.